Histoire de l'Union européenne

Un étrange imbroglio - la situation la plus confuse, l'intrigue la plus complexe de la Deuxième guerre mondiale. En 1940, Franklin Roosevelt maintient les relations diplomatiques des Etats-Unis avec Vichy ?; il adresse conseils et mises en garde à Philippe Pétain, nomme comme ambassadeur auprès de lui l'un de ses proches, l'amiral Leahy, et se refuse à tout contact avec de Gaulle. En 1942, les généraux américains, au lendemain de leur débarquement en Afrique du Nord, établissent à Alger un régime vichyste sous protectorat des Etats-Unis, tandis que les résistants qui ont aidé les Alliés sont internés dans les confins sahariens. Sur cet épisode surprenant de l'histoire contemporaine, L'Imbroglio propose une enquête, une reconstitution des événements, de Washington à Vichy et à Alger. Le récit marie les dialogues (authentiques) au ton vif des principaux acteurs à la précision des analyses géopolitiques. Il montre comment la presse anglo-américaine, alertée par ses correspondants à Alger, va susciter un retournement de l'opinion publique aux Etats-Unis et mettre en difficulté Roosevelt.

Woodrow Wilson est de retour ! Après l'effondrement de l' "ordre de Yalta", la société internationale est à reconstruire... comme en 1920. Et le mot d'ordre si typiquement wilsonien de " nouvel ordre international " redevient spontanément d'actualité. Cette biographie s'ouvre sur Wilson avant Wilson : un universitaire qui se croit condamné à n'être qu'une " nurse intellectuelle " pour étudiants, et dont l'attitude inflexible sur la réforme de l'Université de Princeton annonce celle dont il fera preuve sur la SDN. Suivent le débutant à la Maison-Blanche, arcbouté sur les droits des neutres, puis le prophète mondial, qui décide l'entrée des Etats-Unis dans la première guerre mondiale et qui domine la Conférence de la paix. Dans sa psychanalyse rétrospective, Freud a caricaturé Wilson comme " messie égaré ". Plus récemment, Henry Kissinger a multiplié les critiques acérées contre le " syndrome de Wilson ". Le message wilsonien - la " diplomatie morale ", la recherche d'un Etat de droit international, la politique étrangère conçue comme une politique intérieure mondiale - fut-il réellement novateur et cohérent ? C'est sur le réexamen de l'héritage wilsonien que conclut l'auteur.

Quatrième de couverture Fondateur du sionisme politique, l'Autrichien Theodor Herzl (1860-1904) est le grand précurseur de l'Etat d'Israël. Journaliste renommé et dramaturge à succès, ce Viennois de la Belle Epoque a lancé la marche vers un " foyer national juif " à travers deux actes fondateurs : la publication du manifeste L'Etat des Juifs (1896) et la création d'un mouvement international, le Congrès sioniste (1897). Les biographies de Herzl présentent souvent ce " père fondateur " comme un démiurge infaillible, négligeant l'homme et le contexte. Le contexte : une montée de l'antisémitisme, qui convainc ce " juif assimilé " de rechercher une terre promise, une terre de liberté et de prospérité, pour les juifs. L'homme : un Européen du XIXe siècle, avec ses préjugés et ses partis pris ; une personnalité exaltée, aux jugements emportés, aux amitiés dérangeantes. Mais aussi un politicien moderne, inspirateur d'une tradition démocratique et parlementaire, un diplomate réaliste, sans cesse en voyage entre les capitales européennes, un visionnaire de génie, qui imaginait un Etat progressiste, situé à la pointe de la modernité. Herzl incarne les remous et les débats d'un siècle à son tournant. Ses idées, réalisées ou non, demeurent d'actualité. Plus qu'un exposé doctrinal du sionisme, cette biographie retrace la genèse et le développement d'une idée majeure, une histoire faîte de crises et de contradictions. L'aventure de Herzl nous livre des clefs essentielles pour l'histoire du peuple juif, d'Israël, du Proche-Orient et, au-delà, de notre XXe siècle.

Au lendemain de la guerre du Golfe, c'est à la périphérie de l'ensemble arabo-islamique, particulièrement au Maghreb, que les passions sont les plus exacerbées. Les opinions publiques négligent le caractère interarabe de l'origine du conflit, l'invasion du Koweït, les menaces sur l'Arabie saoudite. Dans le nouvel ordre mondial, elles ne voient que manipulation des Etats-Unis.