Lettre ouverte à ceux qui croient (encore) que l'Europe c'est la paix

Quoi de plus insignifiant qu'une pièce de sergé en lin qui a enveloppé un cadavre ? Rien. A moins que ce linge - le Linceul de Turin - ne constitue la pièce à conviction décisive dans " l'affaire " la plus explosive de la fin du siècle. Celle-ci a éclaté le 13 octobre 1988 lorsque les hommes des cinq continents virent apparaître pour la première fois, sur leur écran, le visage saisissant de l'homme supplicié, porté par ce linceul. Les médias l'ont présenté comme une simple contrefaçon moyenâgeuse du Christ, certains ont cru à une macabre mise en scène d'un tueur en série. Vrai ou faux ? Arnaud-Aaron Upinsky relate l'aventure scientifico-policière la plus exaltante qu'il a dû mener, pendant huit ans, pour venir à bout de l'énigme. Il découvrira au fil de son enquête que, si nul ne possède l'enregistrement du big-bang, en revanche nous détenons, grâce à ce linge, celui de l'origine de notre ère. Cet objet le plus chargé de science de tous les temps constitue, en effet, le film infalsifiable du fait fondateur de notre civilisation : la disparition inexpliquée d'un cadavre. Ce qui lui permet de mettre littéralement le Dieu de chrétiens au bout du microscope des savants pour confronter la science de l'an 2000 et la religion de l'an I. Quelle gageur ! Pour expliquer le rejet " viscéral " du Linceul par des religieux, l'auteur sera amené à découvrir que l'objet le mieux gardé au monde possède un terrible secret : il est porteur d'un message unique, scellé pendant vingt siècles dans les fibres de lin, dont la révélation était réservée pour l'avenir. La résolution de la plus grande énigme scientifique fait apparaître dans un éblouissement le message éclatant de l'homme du Linceul aux hommes de l'an 2000.

Quoi de plus insignifiant qu'une pièce de sergé en lin qui a enveloppé un cadavre ? Rien. A moins que ce linge - le Linceul de Turin - ne constitue la pièce à conviction décisive dans "l'affaire" la plus explosive de la fin du siècle. Celle-ci a éclaté le 13 octobre 1988 lorsque les hommes des cinq continents virent apparaître pour la première fois, sur leur écran, le visage saisissant de l'homme supplicié, porté par ce linceul. Les médias l'ont présenté comme une simple contrefaçon moyenâgeuse du Christ, certains ont cru à une macabre mise en scène d'un tueur en série. Vrai ou faux ? Arnaud-Aaron Upinsky relate l'aventure scientifico-policière la plus exaltante qu'il a dû mener, pendant huit ans, pour venir à bout de l'énigme. Il découvrira au fil de son enquête que, si nul ne possède l'enregistrement du big-bang, en revanche nous détenons, grâce au linge, celui de l'origine de notre ère. Cet objet le plus chargé de science de tous les temps constitue, en effet, le film infalsifiable du fait fondateur de notre civilisation : la disparition inexpliquée d'un cadavre. Ce qui lui permet de mettre littéralement le Dieu des chrétiens au bout du microscope des savants pour confirmer la science de l'an 2000 et la religion de l'an 1. Quelle gageure ! Pour expliquer le rejet "viscéral" du Linceul par les religieux, l'auteur sera amené à découvrir que l'objet le mieux gardé au monde possède un terrible secret : il est porteur d'un message unique, scellé pendant vingt siècles dans les fibres de lin, dont la révélation était réservée pour l'avenir. La résolution de la plus grande énigme scientifique fait apparaître dans un éblouissement le message éclatant de l'homme du Linceul aux hommes de l'an 2000.

Résumé : " Macron " ? C'est un défi pour l'intelligence politique des Français, une énigme et une question laissée sans réponse ! Comment expliquer qu'un homme seul, sans expérience et sans parti, ait pu en quelques mois à peine prendre la tête de la France, cinquième puissance au monde dotée du " feu nucléaire ", et pulvériser le système de clivage politique séculaire né le 11 septembre 1789 ? Vrai ou fausse " Révolution démocratique " ? Arnaud-Aaron Upinsky relate l'aventure scientifico-policière la plus exaltante qu'il a dû mener durant l'été 2017 pour venir à bout de l'énigme. A partir du seul mot, " Ventriloque ", d'un adverbe " En même temps " et d'une phrase " La politique c'est un style, c'est une magie ", il découvrira au fil de l'enquête ce que nul politologue n'avait même soupçonné, la clef du triple angle mort d'aveuglement des Français : 1. Le secret bien gardé de l'élection de Macron aux Présidentielles 2017 ; 2. Le mystère du " plafond de verre " ; 3. L'énigme du " Mal français ". Pour conduire les Français jusqu'aux limites de l'impensable - la Révélation d'une vision radicalement nouvelle de la science politique et d'une grille de lecture à la fois linguistique, musicologique et magique de l'art du gouvernement - il retrouve les accents pamphlétaire de Démosthène exhortant les Athéniens à sortir de leur aveuglement pour vaincre Philippe de Macédoine ! Les Présidentielles 2017, c'est une Révolution ! De même, il y aura un avant et un après le " Macron " d'Upinsky qui à l'inverse du " déclinisme " ambiant, livre le " secret " de la " Renaissance de la France ", en montrant comment Macron est " en même temps " le problème et la solution à tous leurs maux. " Macron le Président Ventriloque " est à la fois un Pamphlet, le premier Traité de Magie politique et un Manifeste aux " aveugles du langage " pour triompher aux Présidentielles 2022 ! Fil d'Ariane pour triompher du " Mal français ", il est le livre événement que tous les Français attendaient !

Jamais la France ne s'est trouvée, en temps de paix, dans une situation aussi tragique qu'aujourd'hui, avec un sous-emploi de l'ordre de six millions". Maurice Allais, Prix Nobel. Etranges élections. Alors que notre situation ne cesse de s'aggraver, les deux camps en présence nous proposent de continuer dans la même voie. Depuis 1992, le traité de Maastricht devait procurer aux pays européens "paix et prospérité" . Que s'est-il passé pour que le rêve tourne au cauchemar ? Ne serait-ce pas le "remède" qui serait la cause du mal ? Dès 1992, dans sa magistrale "Lettre ouverte à ceux qui croient (encore) que l'Europe c'est la paix" , A. -A. Upinsky a démontré que l'Europe de Maastricht n'est qu'un piège pour la France, comme pour ses partenaires. Il avait prévu que, contrairement aux promesses de François Mitterrand, Maastricht, ce ne serait pas 5 millions de chômeurs en moins mais exactement l'inverse : 5 millions de chômeurs en plus. Dont acte. La monnaie unique est-elle notre rempart ou le terme ultime du piège ? L'enjeu caché des élections c'est un jeu de poupées russes. Pour nous le révéler, A. -A. Upinsky nous initie à cette Guerre de Représentation dans laquelle les armes sont : les "critères de Maastricht" , le "dollar" (faible puis fort), les "taux directeurs" , les "mots" , les "chiffres" , l'information qui aveugle. Dans cette Guerre de Représentation, le Syndrome de l'Ortolan, c'est la maladie d'aveuglement, volontairement provoquée, des Français pour les enfermer dans l'illusion d'un choix "droite-gauche" - leurre sans aucune signification - et pour les empêcher de "voter" sur la question essentielle de l'heure : Oui ou Non à la monnaie unique ? Notre survie d'hommes libres et notre civilisation en dépendent. "Dans cette guerre à mort, ce qui est en cause, c'est l'identité culturelle de nos nations" (François Mitterrand). Cette enquête policière, conduit aux vrais enjeux dont le débat politique actuel s'efforce de détourner les Français devenus Ortolans.