Les grandes questions de la philosophie pénale

Dans les Etats profonds de l'hypnose, Albert de Rochas d'Aiglun, administrateur de l'Ecole polytechnique, fait le compte rendu détaillé de ses expériences -sur des sujets sains et d'exception- dans le domaine de l'hypnose. Il parle aussi des expériences d'hypnose réalisées par d'autres chercheurs et par les magnétiseurs. A travers toutes ces recherches sérieuses effectuées en France et à l'étranger par lui-même, et d'autres chercheurs renommés tels Messmer, Braid, Charcot, Bernheim, Liébault, Charpignon, Dècle, Chazarain, Deleuze, Bertrand, Luys, Encausse, Lafontaine, Janet, Bourru, Burot, Chardel, Gurney, Myers, Baragnon, Azam... il apparaît nettement que les capacités ordinaires de l'homme éveillé ne sont qu'une des modalités de fonctionnement du cerveau humain. En d'autres termes, l'être humain dispose d'autres facultés que celles que nous connaissons tous et son cerveau est beaucoup plus puissant que ce que nous pouvons imaginer. Une question se pose alors à Rochas d'Aiglun : L'être humain du futur aura-t-il accès à l'état de veille aux puissances étendues de son cerveau, qui sont manifestes dans l'état hypnotique ? C'est ce qu'il espérait, il y a plus de 100 ans parce qu'il pensait que l'application de la méthode scientifique positive occidentale aux connaissances orientales sur l'esprit humain allait permettre de faire des découvertes propres à favoriser un développement psychique sans précédent de l'humanité.

Intitulé modestement : recueil de documents relatifs à la lévitation du corps humain, ce livre va bien au-delà, car il esquisse des théories pour expliquer le phénomène et aborde notamment l'idée que la suspension magnétique serait à l'origine de certaines lévitations. Plein de curiosité scientifique et affranchi des préjugés de la science de son époque, Rochas d'Aiglun a balayé large, recherchant partout les témoignages de lévitations sans se laisser impressionner dans ses analyses par les contextes parfois mystiques où il les a trouvés. Il nous livre des documents à propos des sages et des yogis de l'Inde, d'autres tirés de l'histoire profane et religieuse de l'Occident, et d'autres encore provenant des hagiographes. Puis, il présente les informations contemporaines sur la question appuyées par une impressionnante quantité de témoins de valeur : médecins renommés, académiciens, ancien élève de Polytechnique et jusqu'au fameux criminologue Lombroso. Il termine son étude en présentant les différentes théories proposées pour expliquer rationnellement le phénomène de la lévitation. Il rapproche ce phénomène de celui provoqué par la foudre qui emporte quelquefois à grande distance des objets ou des corps vivants, et invite, depuis 1897, les scientifiques à réfléchir à cette question au lieu de nier la réalité. Bien qu'il existe désormais des trains à suspension magnétique, qui circulent à grande vitesse et sans contact avec leurs "rails" , c'est-à-dire en lévitation, le mot même de lévitation fait toujours sourire la plupart des "scientifiques sérieux" . Et pourtant, est-ce vraiment bien sérieux de nier et donc de ne pas explorer des réalités qui dépassent l'entendement scientifique commun, mais qui pourraient permettre à la science de faire un bond spectaculaire dans ses réalisations concrètes ?