La décision. 4e édition

Nouvelle idéologie, voire nouvelle religion mondiale en formation", la communication s'étend à tout, recouvrant des attitudes et des domaines aussi nombreux que différents à mesure qu'elle prétend combler le vide laissé par la faillite des grands symboles unificateurs d'hier : Dieu, la liberté, l'égalité... Paradoxale médecine que cette communication qui soigne les maux, appauvrissement de la cohésion sociale et du débat public en tête, avec les remèdes mêmes qui les ont créés : intelligence artificielle, marketing, Internet et autres outils du cloisonnement. Un paradoxe que seul un retour aux sources théoriques permettra d'expliquer, en révélant ce qu'est vraiment la communication, par opposition à ses versions actuelles, relevant davantage de l'ex-communication. Représentative, expressive et confondante : voici le triptyque qui, de Descartes à Baudrillard, en passant par Chomsky, Bateson et l'École de Palo Alto, rend compte des conceptions classiques et contemporaines ainsi que des confusions à l'origine des déviances de la communication. Riche en références essentielles, dense et érudit, ce précieux Que Sais-Je permet de prendre de la hauteur et de faire le point sur un sujet galvaudé. --Anne Barrat

Que le corps soit une réalité et la santé un bien précieux, personne ne le niera. Que la science et la technologie nous aident à les préserver l'un et l'autre, cela non plus n'est pas douteux. Mais ce qui est en cause à travers les contributions des intervenants de ce colloque, c'est l'inflation des discours et des pratiques participant activement au fantasme d'une santé et d'un corps parfaits, reconstruits par la technologie.Il s'agit bien d'une utopie en, voie de réalisation, partagée par une large majorité, et qui a des conséquences sociales, économiques et politiques importantes. C'est cette utopie qu'analysent médecins et biologistes, mais aussi bien philosophes, anthropologues, sociologues, économistes et politologues réunis dans ce colloque, dans la tradition des Colloques de Cerisy et dirigé par Lucien Sfez, professeur à l'Université de Paris I Panthéon-Sorbonne.

Résumé : Un Frankenstein technologique nous menace. Du moins le croyons-nous. Déjà nous vivons dans un monde de machines, à transporter, à fabriquer, à penser. Pour remédier à la catastrophe imminente, nous comptons sur la communication : concept magique, mode envahissante, nouvelle science liturgique du siècle à venir. La communication - sous toutes ses formes - va-t-elle sauver nos sociétés ? On ne parle jamais autant de communication que dans une société qui ne sait plus communiquer avec elle-même, dont la cohésion est contestée, dont les valeurs se délitent, dont les régulations s'effacent. Dieu, l'Histoire, les anciennes théologies et valeurs fondatrices ont disparu en tant que moyens d'unification. Dans le creux laissé par leur faillite se développe la communication, entreprise désespérée pour relier entre elles des analyses spécialisées et des milieux cloisonnés à l'extrême. Comme une nouvelle théologie, celle des temps modernes, fruit de la confusion des valeurs et des fragmentations imposées par la technologie. De cette nouvelle science qui a ses écoles, ses laboratoires, ses grands prêtres, Lucien Sfez entreprend l'exploration systématique et la critique radicale.