La solitude apprivoisée

La psychanalyste Hanna Segal est largement connue pour avoir diffusé la pensée de Melanie Klein. Riches d'idées novatrices, ses propres contributions ont influencé la psychanalyse clinique d'aujourd'hui dans divers domaines: traitement psychanalytique des patients psychotiques, utilisation du symbolisme grâce à la notion d'"équation symbolique", hypothèse sur l'origine de l'impulsion créatrice dans l'art et la littérature, et traitement psychanalytique des personnes âgées. Née en Pologne, Hanna Segal a vécu à Genève et à Paris avant de gagner Londres en 1940. Témoignant de plus de soixante ans d'histoire de la psychanalyse, elle nous parle de Melanie Klein, Herbert Rosenfeld, Wilfred Bion et Jacques Lacan. Ses entretiens avec Jean-Michel Quinodoz sont accompagnés d'une présentation de ses travaux et de commentaires de psychanalystes contemporains qui éclairent son ?uvre. Biographie: Membre formateur de la Société suisse de psychanalyse et membre honoraire de la Société britannique de psychanalyse, Jean-Michel Quinodoz travaille comme psychanalyste en pratique privée à Genève. Éditeur, dès 2003, des News Annuals de The International Journal of Psychoanalysis, il est l'auteur aux Presses Universitaires de France de: La Solitude apprivoisée (1991), Les rêves qui tournent une page (2001), Lire Freud. Découverte chronologique de l'ouvre de Freud (2004).

Une des difficultés majeures auxquelles se heurte notre communauté internationale psychanalytique résulte de notre pluralisme de langues. Or, rien n'est plus utile au progrès de la psychanalyse, qui tient aux confrontations entre nos pratiques et nos modèles. Certes nous avons besoin de nous retrouver dans une communauté où nous partageons des vues identiques qui fondent notre recherche clinique et théorique. Mais les différences nous instruisent. Elles nous apportent des éléments nouveaux qui peuvent répondre à certaines de nos interrogations ou faire surgir des questionnements bénéfiques sur nos certitudes et nos habitudes. Le débat clinique et théorique entre psychanalystes est l'instrument majeur de la recherche dans notre discipline. C'est pourquoi, il est nécessaire de sortir de notre environnement linguistique, qui est aussi presque toujours un environnement culturel, pour mettre au travail ces différences et ces incertitudes. C'est là l'objectif majeur de notre nouvelle revue et je suis heureux au nom de l'Association Psychanalytique Internationale d'en saluer chaleureusement la naissance. (Daniel Widlöcher)

Publié en 1991 dans la collection Le fait psychanalytique, dirigée par Pierre Luquet, ce livre a eu un large écho tant en France qu'à l'étranger où il fut traduit en six langues. Cette deuxième édition en Quadrige est augmentée d'une préface dans laquelle l'auteur explique sa contribution à l'évolution de certains concepts psychanalytiques, tels ceux d'angoisse et de deuil, liés à la solitude. Biographie de l'auteur Membre formateur de la Société suisse de psychanalyse, membre d'honneur de la Société britannique de psychanalyse, Jean-Michel Quinodoz est psychanalyste à Genève. Il est également rédacteur en chef des New Annuals publiés en plusieurs langues par The International Journal of Psychoanalysis. Il a publié aux PUF, Lire Freud (2004), une passionnante "découverte" chronologique de l'oeuvre de Freud, Les rêves qui tournent une page (2001) et en 2008, À l'écoute d'Hanna Segal, sa contribution à la psychanalyse.

Une des difficultés majeures auxquelles se heurte notre communauté internationale psychanalytique résulte de notre pluralisme de langues. Or, rien n'est plus utile au progrès de la psychanalyse, qui tient aux confrontations entre nos pratiques et nos modèles. Certes nous avons besoin de nous retrouver dans une communauté où nous partageons des vues identiques qui fondent notre recherche clinique et théorique. Mais les différences nous instruisent. Elles nous apportent des éléments nouveaux qui peuvent répondre à certaines de nos interrogations ou faire surgir des questionnements bénéfiques sur nos certitudes et nos habitudes. Le débat clinique et théorique entre psychanalystes est l'instrument majeur de la recherche dans notre discipline. C'est pourquoi, il est nécessaire de sortir de notre environnement linguistique, qui est aussi presque toujours un environnement culturel, pour mettre au travail ces différences et ces incertitudes. C'est là l'objectif majeur de notre revue et je suis heureux au nom de l'Association Internationale de Psychanalyse d'en saluer chaleureusement l'existence.