Les démondialistes pourraient-ils demain nous sauver ?

Le 25 novembre 1999, à l'Assemblée Nationale à Paris, le Club "Participation et Progrès", animé par Pierre Pascallon, a organisé un colloque sur "Les Transmissions Militaires", dont cet ouvrage rassemble les actes. Il n'y a pas lieu de s'étonner du choix de ce dernier thème compte tenu des deux colloques "techniques" précédents : "La Guerre Electronique" et "Les Armes Intelligentes" (1998) qui avaient déjà amené à aborder ce sujet. Impossible désormais d'ignorer que les guerres d'aujourd'hui, et plus encore celles de demain, sont et seront toujours plus des "guerres de l'information" avec, au coeur de tous ces engagements, les Transmissions. C'est dire — la maîtrise de l'information étant devenue un enjeu majeur — l'intérêt et l'actualité qu'il y a à s'arrêter sur les "Trans- missions Militaires", arme en constante évolution et modernisation, arme centrale, majeure, "arme qui unit les armes". C'est dire aussi, de façon plus générale, l'intérêt et l'actualité qu'il y a à réfléchir au plus près sur ce que l'on appelle désormais la fonction "Système d'Information et de Communication" (SIC), avec ses exigences de rapidité et d'interopérabilité optimale, de fiabilité et de sécurité pour apporter sa part — prépondérante — aux succès militaires de nos armes.

Le club Participation et Progrès s'est intéressé à plein, dans les années 1990, aux modifications introduites dans la conscription par Jacques Chirac, avec la suspension de l'appel sous les drapeaux des jeunes Français en 1997. Nous avons, dans la décennie 2000 et plus spécialement à l'heure de l'élection présidentielle de 2007, participé très activement à tous les débats sur les dispositifs "service civil volontaire"... s'attachant à combler le grand vide occasionné par la suspension du service national. Nulle surprise donc de retrouver ce problème central, complexe du service national dans les années 2010, en lien notamment avec la protection de la nation contre le terrorisme international, devenu de plus en plus endogène et insaisissable. Nous ne pouvions, en effet, rester à l'écart du débat qui s'est imposé à nouveau sur ces questions de service national et de terrorisme à l'occasion de l'élection présidentielle de 2017. Tel fut l'objet de la table ronde organisée à l'Ecole militaire, à Paris, le 12 février 2018, autour de l'interrogation : "Faut-il recréer un service national ? ". Cet ouvrage, qui reprend les communications de cette table ronde, est indispensable pour toutes celles et tous ceux voulant suivre en pleine conscience la mise en place effective du service national universel (SNU) lancé par le Conseil des ministres du 27 juin 2018.

Au moment où se dessine la politique de Défense de la France de demain, autour du nouveau Livre Blanc sur la Défense et la Sécurité Nationale, puis la nouvelle Loi de Programmation Militaire, la Présidence française de l'Union Européenne, il est clair qu'on ne peut bien comprendre la prochaine étape de notre politique de Défense et de Sécurité qu'en ayant une bonne connaissance des acquis, du bilan, des évolutions des 50 dernières années, permettant de dégager ainsi les clefs pour défricher avec assurance son avenir. Des clefs pour demain de l'examen des 50 dernières années de notre politique de Défense avec, en particulier une grande continuité de notre politique de Défense autour de la recherche d'un équilibre impossible entre la préservation des intérêts vitaux, de l'indépendance de la France et sa contribution à la Sécurité et à la Défense de l'Europe, de l'Occident, voire, désormais, du monde. Tel fut donc l'objet du colloque organisé par le Professeur Pierre Pascallon, le 31 mars 2008, à l'Assemblée Nationale, à Paris.

Nous vivons dans la décennie 2010 le grand bouleversement planétaire de puissance et - avec ces changements - la réalité d'un polycentrisme mondial générateur d'une grande variété de conflits : les conflits asymétriques, le terrorisme qui s'est dramatiquement installé ces derniers temps ; mais aussi - on les croyait d'une époque révolue -, les menaces de conflagrations plus "classiques" dans un monde qui paraît ainsi pour beaucoup dans nos années 2015 au bord du gouffre. On ne s'étonnera pas dans ces conditions que l'arme nucléaire - qui a toujours été expression et facteur de puissance -, soit au coeur de ces défis et de ces changements géostratégiques d'aujourd'hui et de demain avec, pour nous Français, les questions suivantes liées : Faut-il ou non à l'avenir maintenir notre force de dissuasion face à ces défis et changements géostratégiques ? Si la réponse est positive à la première interrogation, quels choix, quelles modifications faut-il apporter à cette dissuasion nucléaire maintenue pour bien prendre en compte les défis et les changements géostratégiques de notre monde multipolaire et dangereux ? Ce sont à ces interrogations que l'on a cherché à répondre à l'occasion du Colloque du Club Participation et Progrès (7 décembre 2013 à l'Assemblée Nationale-Paris) sur l'avenir de la dissuasion nucléaire française qui constitue le socle de notre politique hexagonale en matière de défense depuis les années 1960. Cet ouvrage reprend pour l'essentiel les interventions des meilleurs spécialistes français et européens qui ont animé cette journée de réflexion.