Pourquoi l'on ne se comprend pas ?

Les sciences de l'information et de la communication ont un objet de recherche: la communication. Elles remettent en cause des idées reçues comme la manipulation des médias ou la transformation de la société par Internet. Elles possèdent trois traits essentiels: elles pensent ensemble le couple information et communication, ce qui est une spécificité française; elles s'inscrivent, grâce à cette singularité, dans une recherche mondialisée; elles ne s'appuient pas sur une discipline ou une méthode unique, mais revendiquent l'utilisation de plusieurs approches. Ce livre, clair et concis, est indispensable pour qui veut comprendre cette discipline jeune, au coeur des mutations du monde.

L'Union européenne est-elle une chance ou une menace pour la démocratie ? Pour ce faire une opinion, il est important que chacun dispose d'un travail scientifique qui ne cherche pas à définir ce que devrait être l'Europe politique, mais ce qu'elle est aujourd'hui. Telle est l'ambition de ce livre. Malgré l'indifférence du plus grand nombre et l'hostilité d'une minorité croissante, l'Union européenne se construit chaque jour et influence de manière profonde nos vies quotidiennes : abandon de la monnaie nationale au profit de l'Euro, financement des routes et autoroutes, instauration d'une " citoyenneté européenne ", etc. Cette construction européenne permet-elle, comme le soutiennent ses partisans, de remédier à la crise démocratique qui frappe les Etats européens, en offrant un cadre politique adéquat à la nouvelle donne politique mondiale ? Au contraire, comme le proclament ses adversaires, favorise-t-elle le déclin du politique en fondant les bases d'une gouvernance économique mondiale ? Pour que chacun puisse apporter une réponse argumentée, cet ouvrage collectif interroge une notion qui est au cœur de la démocratie moderne : l'espace public. L'Union européenne possède-t-elle un espace public transnational permettant de légitimer une politique et de fonder une identité européenne ? Des chercheurs, de nationalités et de disciplines différentes offrent des éléments de réflexion. Il s'agit d'offrir au lecteur les moyens de se forger une opinion fondée non plus sur des passions partisanes forcément réductrices, mais sur des enquêtes de terrain originales et des réflexions théoriques nourries aux sources les plus récentes des sciences sociales. En un mot, comprendre les multiples dimensions contradictoires d'un processus politique qui engage l'avenir de chacun avant de porter un jugement ou de glisser un bulletin dans l'urne...

Comment vivre ensemble aujourd'hui? Dans un monde en crise, comment établir et maintenir une relation avec l'autre? Pour étudier le lien social dans nos sociétés pluriculturelles, cet ouvrage collectif du groupe de recherche "Communication et solidarité" propose deux pistes de réflexion: enquêter sur les pratiques quotidiennes (l'économie solidaire, les blogs etc.) et analyser le lien symbolique unissant les citoyens à leur territoire (médias, religions etc.). Un livre concret, réunissant des approches plurielles, pour mieux comprendre une question essentielle.

Résumé : La communication naît dans l'incompréhension et meurt dans la communion. Autrement dit, la communication pose toujours problème, puisqu'elle est à la fois un lien qui sauve l'individu de la solitude et une corde qui l'attache aux normes sociales. Cette ambivalence ontologique la différencie profondément du marketing qui est une méthodologie rationalisante créée pour et par le marché. Son utilisation dans l'espace public par des acteurs politiques engendre certains effets pervers que le monde associatif - à travers le scandale de l'ARC par exemple - commence à peine à mesurer. En effet, non seulement ces techniques sont onéreuses et souvent peu efficientes mais, de surcroît, le cadre interprétatif qu'offre le marketing ne permet pas de comprendre l'origine des difficultés communicationnelles rencontrées par les associations qui cherchent à promouvoir un projet d'intérêt général. En réalité, les associations de transformation sociale sont moins confrontées à des problèmes de communication - d'ailleurs inhérents à la vie démocratique de leur organisation - que victimes d'une profonde crise identitaire. Dès lors, le marketing associatif emprisonne les acteurs sociaux dans un " prêt-à-penser " communicationnel marchand où se perd leur identité politique. Pourtant, l'analyse empirique et théorique montre qu'il existe des alternatives...