Napoléon et le renseignement

L'AVANT-GUERRE FROIDEPeut-on simplement résumer la Guerre froide à un affrontement entre deux superpuissances? Ou bien faut-il y voir un basculement géopolitique majeur qui marque les bornes chronologiques d'un court XXe siècle? Dans les deux cas, cette période correspond à la fin de l'européanisation du monde, en cours depuis la fin du Moyen Age, au profit d'une mondialisation, non seulement des relations internationales, mais aussi de l'organisation des sociétés. C'est tout l'enjeu de ce conflit hors norme! Il impose à l'Europe, aux termes de deux atroces guerres civiles, aux allures mondiales (1914-1918, 1939-1945), une paix idéologique, fondée sur la partition en deux d'une Allemagne rendue responsable de tout. Cette acception est celle généralement admise par les historiens. Ils font débuter la Guerre froide entre 1943 et 1947, au moment où l'alliance contre l'Allemagne nazie laisse la place à une méfiance envers la Russie soviétique. S'interroger sur cette méfiance revient à poser la question de la validité de cette périodisation. Elle fait débat dans la communauté historienne, mais l'ouverture relative des archives de Moscou montre que l'idéologie n'a jamais été le moteur de la politique étrangère soviétique. La Guerre froide apparaît alors comme la lutte entre deux modèles d'ordre international, dont la portée pourrait être comparable à celle de la Réforme et de la mise en place du modèle westphalien (1520-1648). Ce dernier s'achève en 1919 avec les projets de sécurité collective et d'organisation aux velléités transnationales. Dès lors, la succession d'un nouvel ordre international et la fin de l'histoire d'essence européenne suggèrent un avant-Guerre froide, commençant deux années plus tôt, avec le double événement majeur de l'entrée en guerre des États-Unis d'Amérique et des révolutions russe et centre-européennes (1917-1923).Le tournant de 1917-1918La Première Guerre civile européenne entraîne la Belle Epoque dans les souvenirs et témoigne pour la première fois de la barbarie des hommes à l'âge industriel. Une nation se soulève contre cette ignominie, la Russie tsa-riste, à bout de souffle après une lutte pied à pied avec l'Allemagne. En février 1917, incapable, en raison d'une industrie insuffisante et de transports lacunaires, de soutenir un effort de guerre moderne, le pays sort d'un hiver particulièrement froid, qui se traduit par une pénurie alimentaire. Un rapport de l'Okhrana, la police politique tsariste, sur la situation à Petrograd (Saint-Pétersbourg), au début de l'année 1917, note que la société «aspire à trouver une issue à une situation politique anormale qui devient, de jour en jour, de plus en plus anormale et tendue». La révolution est dans l'air. Elle entraîne la chute rapide et inattendue du régime, suscitant dans le pays une vague d'enthousiasme et de libéralisation, qui témoigne de la désaffection du peuple vis-à-vis du tsarisme.(...)

Dans ce deuxième numéro, la Revue de recherche sur le renseignement nous plonge au coeur du renseignement en temps de guerre, en mettant particulièrement l'accent sur les deux conflits mondiaux qui ont bouleversé le XXe siècle. Cette revue examine les observations et pratiques des différents acteurs engagés dans ces conflits. A travers une série de dossiers approfondis, les analyses et réflexions d'experts révèlent la manière dont les services de renseignement collectent des informations stratégiques, anticipent les menaces, influencent les décisions grâce aux ressources obtenues et adaptent sans cesse leurs méthodes face aux incertitudes de la guerre. Ainsi, en ouverture, un article explore la notion de perception et analyse celle de la France et de son armée par l'Allemagne à la veille de la Première Guerre mondiale, tout comme la façon dont le renseignement français a exploité les lettres et carnets de notes des soldats allemands. Concernant la Seconde Guerre mondiale, un chercheur enquête sur les sources réelles du réseau Lucie de Rudolf Roessler en Suisse, tandis qu'un autre étudie le râle de Joséphine Baker dans le contre-espionnage français durant le conflit. Enfin, en marge de ces axes, deux auteurs se penchent sur la Cagoule, une organisation fasciste et terroriste française très active entre 1936 et 1940 : le premier dresse un portrait du singulier docteur Henry Martin, un "obsédé" du renseignement, et le second analyse les démarches de cette organisation pour acheter des armes, principalement en Belgique (1936-1937), pour préparer un coup d'Etat en France. La rubrique Carnet de recherche propose une étude plus spécifique sur le râle des forces sous-marines et leurs enjeux pour le renseignement. La Revue de recherche sur le renseignement est une nouvelle revue créée par l'Equipe Sécurité & Défense, Renseignement, Criminologie, Cybermenaces, Crises du CNAM (le Conservatoire national des Arts et Métiers). Elle publie des articles de référence dans tous les domaines d'étude sur le renseignement, non seulement en histoire ou en sciences politiques, mais dans toutes les disciplines universitaires. Elle aborde toutes les spécificités du renseignement européen et mondial. Dirigée par le professeur Philippe Reniflard, elle compte dans son comité de rédaction de nombreux experts du renseignement dont le professeur Alain Bauer, Françoise Chalaye, Pierre Cruciani, Lukas Crave, Adrian Bänni, Nigel lnkster, John C. Mallery, etc.

Sous la Restauration, Charles-Louis Schulmeister fit tout pour apparaître comme un citoyen strasbourgeois ordinaire, comme un riche entrepreneur. Mais, pour tous, il restait auréolé de cette légende qu'il avait entretenue, sinon propagée, pendant la période impériale : Charles-Louis Schultneister avait été le maître espion de Napoléon dans le monde germanique. Surveillé par la police royale, menacé par les investigations austroprussiennes, il prit d'abord à témoin l'opinion publique pour affirmer sa vérité. Cultivant l'art d'être grand-père, il regarda une nouvelle fois vers ce passé qui ne passait décidément pas. Par deux fois, Schulmeister laissa sa version d'une activité que ses rapports, archivés à Paris, et les investigations autrichiennes démentaient. Il a donc été intéressant de confronter ces textes publiés en allemand mais totalement inédits en français, ignorés pour certains depuis plus d'un siècle, à ceux que Schulmeister écrivit dans le feu de l'action. Apparait ainsi un homme, dans toute sa complexité, bien éloigné de l'image qu'il s'était efforcé de constituer.