Islam et identité nationale. Identités, appartenances, diversités

De l'augmentation rapide des défauts de paiement dans le secteur immobilier américain en 2007 aux dépréciations d'actifs de grande ampleur dans diverses grandes banques et institutions financières, la crise dite des subprime n'a cessé de s'amplifier depuis l'été 2007. S'agit-il d'une crise systémique du capitalisme financier libéralisé, ou d'une crise conjoncturelle rendue plus aiguë par les transformations de la finance internationale durant les deux dernières décennies ? Les articles du dossier traiteront de ces questions : la crise immobilière est-elle liée aux spécificités du système de financement américain ou faut-il s'attendre à des secousses comparables ailleurs ? quel rôle ont joué les innovations financières en matière d'emprunt immobilier ? Les réactions des autorités de régulation américaines ou européennes permettent-elles de prévoir une " sortie de crise " ? quels sont les marchés dont le fonctionnement a été ou risque d'être affecté par la crise ? Restera-t-elle circonscrite au marché immobilier, aux segments des marchés financiers directement dépendants des pratiques de "titrisation" des créances ou encore au marché monétaire ? Par quels canaux risque-t-elle de déborder largement ces marchés et d'engendrer ou d'amplifier une éventuelle récession mondiale ? Quels sont les mécanismes ou processus (croissance des pays émergents, etc.) pouvant limiter ces phénomènes ? la politique des autorités monétaires (Fed, BCE...) permet-elle d'entrevoir un nouveau cycle de croissance ? Si oui, quels seront les traits d'une nouvelle phase de dynamique macroéconomique ? dans quelle mesure cette crise affecte-t-elle l'ordre économique mondial, et au profit de qui ? si la crise est systémique, quelles en sont les issues possibles ? Apparition d'un capitalisme plus régulé ? Retour à un ordre "keynésien" ? Changement des rapports de force entre zones géographiques au sein de l'économie mondiale ?

En 2016, la cohésion de l'Union européenne a été mise à l'épreuve comme jamais auparavant. L'insatisfaction populaire à l'égard des ordres néolibéraux nationaux et européens ? qui a abouti au Brexit ? a donné un élan aux forces populistes de droite radicale. Toutefois plusieurs élections et référendums ont, dans une certaine mesure, contredit cette tendance. Transform ! 2017 examine de manière critique des questions clés. Le populisme peut-il être un concept politique de gauche ? La polarité entre gauche et droite est-elle dépassée ? Dans ce cadre, le volume de cette année contient des études détaillées sur la composition sociale et la dynamique des électeurs de droite populiste et des abstentionnistes. Transform ! 2017 est le troisième d'une série d'ouvrages annuels consacrée aux évolutions politiques et sociales européennes ainsi qu'à leur analyse. Transform ! Europe est un réseau de 29 organisations de 21 pays européens, impliquées dans l'éducation politique et de l'analyse sociale critique.

Le Parlement européen est élu au suffrage universel direct dans les Etats membres de l'Union européenne (UE) depuis 1979. Trente-cinq ans après, les enquêtes d'opinion montrent toujours une méconnaissance générale de la signification de ce scrutin, comme d'ailleurs de l'ensemble des institutions européennes. L'abstention, considérable, traduit-elle cette ignorance, comme le croient nombre d'observateurs de l'UE ? Ou le rejet des politiques européennes mises en oeuvre dans chaque Etat membre ? Ou les deux ? Dans ce livre, écrit dans une perspective d'éducation populaire, les auteurs présentent cette assemblée dont les pouvoirs sont loin d'être négligeables. Ils décrivent un fonctionnement où la recherche permanente du consensus et le partage des postes entre les deux groupes politiques dominants conservateur et social-démocrate conduisent le plus souvent à dépolitiser la prise de décision. Ils plaident pour une refondation démocratique de la construction européenne dans laquelle les pouvoirs du Parlement européen s'articuleraient avec ceux des parlements nationaux et avec les forces politiques ancrées dans les sociétés des Etats membres. Une telle démarche implique une rupture radicale avec le carcan néolibéral des traités actuels et avec les partis politiques qui s'en accommodent.