Cahiers de fare N°17 : La diplomatie des collectivités territoriales des années 1980 à nos jours. Ed

Le Conseil de l'Europe et l'Union européenne sont deux organisations bien distinctes, mais liées par leur histoire, leurs domaines d'intervention et par une grande partie de leurs Etats-membres. Leurs relations depuis la création du Conseil de l'Europe en 1949 et de la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA) en 1950 oscillent entre complémentarité et concurrence, entre volonté de coopération d'une part et désir de différenciation d'autre part. Sous quelles formes se manifestent ces liens dialectiques entre les deux Organisations ? Quels ont été leurs efforts récents pour éviter des doubles emplois et pour renforcer les outils de coopération ? Ce cahier fare n°10 réunit les contributions au 6e colloque de la Fédération de recherche "Europe en mutation" sur les relations entre le Conseil de l'Europe et l'Union européenne qui a été organisé les 2-3 octobre 2014, à Strasbourg, sous la direction de Frédérique Berrod, professeure en droit, Dorothée Meyer, maîtresse de conférences en droit et Birte Wassenberg, professeure en histoire contemporaine. Trois principaux axes thématiques sont présentés : un premier relatif à l'identité et le rôle respectif de chaque organisation européenne dans l'architecture européenne ; un deuxième sur les synergies et coopérations entre les deux organisations et un troisième sur les potentiels et réalités concurrentielles. L'approche est pluridisciplinaire et comparative. Les communications ici rassemblées peuvent ainsi privilégier un regard historique sur le développement de ces relations depuis 1949, analyser les outils juridiques respectifs (droit communautaire, conventions, chartes, jurisprudence) ou examiner, sous l'angle histoire ou juridique, des thèmes ou des domaines de coopération (culture, droits sociaux, droits de l'homme etc.).

La paix et la sécurité sont deux concepts qui se placent à la base du processus d'intégration européenne après 1945. Jusqu'en 1989, elles sont garanties par un lien étroit entre l'Europe de l'Ouest et l'Organisation du Traité Atlantique Nord (OTAN). Mais aujourd'hui, vingt ans après la chute du mur de Berlin et la fin du conflit bipolaire, les relations internationales sont entrées dans une phase de transition caractérisée par l'incertitude et la crainte envers les nouveaux défis qui découlent du processus de la globalisation. Les relations entre l'OTAN et l'Union européenne (UE) doivent donc être redéfinies, notamment en tenant compte des facteurs exogènes et endogènes capables d'unir ou de diviser l'Europe et les Etats-Unis dans le domaine de la sécurité. Cet ouvrage reprend les actes du premier Forum Académique sur la Sécurité en Europe (FASE) sur le thème des relations entre le Pacte atlantique et les instances de défense européenne qui s'est tenu les 21 et 22 avril 2008 à Strasbourg. Les intervenants du Forum, des personnes provenant d'horizons différents – militaires, universitaires, hauts fonctionnaires –, tentent d'apporter leur échange à la problématique essentielle des relations OTAN-UE.

Which are the perceptions of the border in European border regions before and after the COVID-19 pandemic ? This Cahier Fare n°25 presents the results of the Jean Monnet Network "Frontières en mouvement : quels modèles pour l'UE (FRONTEM)? ", which was supported by the EU's Erasmus+ program for the period between 2019-2023. The network exchanged knowledge and practices on five different types of EU border perception : at the border between France and Germany, at the border between France and Belgium, at the border between Ireland and Northern Ireland, at the border between Rumania and Hungary and at the border between Denmark and Germany. By analysing the results of focus groups organised in and mental maps drawn for each of the 5 border regions concerned, it critically examines the perception of the border as a place of cross-border reconciliation, of minority co-existence and of peace facilitation. The key question addressed by the network was to assess the mental perception of the border when faced with processes of re-bordering and the re-questioning of the model of a "Europe without borders".