Le loisir

Depuis plus de 30 ans, l'échiquier politique a dérivé vers la droite, et la droite vers l'extrême-droite. La dérégulation et la dilution des institutions excluent de plus en plus de personnes, laminant les sécurités de l'ancien monde du travail, de la carrière, de la retraite, de la famille, des voisins, des territoires... Le contrat social entre la nation et la politique est rompu. La colère populaire est réprimée par la violence, et l'autoritarisme. Dans ce livre, Roger Sue montre pourquoi la France s'est engagée sur une voie totalitaire.

Alors que débute la campagne présidentielle, voici le livre qui parle de la seule vraie question: comment, alors que nous sommes en train de vivre une mutation majeure -le passage d?une société du tertiaire à une société du quaternaire, ou d?une société industrielle à une société de la connaissance- réorganiser nos sociétés et nos économies? Nos gouvernements sont obnubilés par le travailler plus, le PIB, la croissance, la question de l?autorité? Et pourtant ces questions sont déjà dépassées. Car en effet ils sont restés sur la problématique des sociétés industrielles alors que nous entrons dans une nouvelle ère: la «société de la connaissance». C?est par l?immatériel que nos sociétés vont se développer économiquement et socialement. Non simplement par la connaissance de soi, qui n?est pas nouvelle, mais par une transformation générale de notre rapport au monde, à nous-même, aux autres et à notre environnement. Cette société de la connaissance, c?est d?abord la production de la personne, la production de soi, et l?assemblage de nos individualités sensibles et créatrices. Chaque personne est singulière, chaque créativité apporte à la société. L?économie n?est plus fondée sur le travail reproductif comme dans les sociétés industrielles, mais sur la capacité de chaque individu à réaliser et à se réaliser. Le savoir ne se transmet plus le long d?une ligne hiérarchique, mais doit être capable de créativité, d?imagination, de relations. La plus-value devient culturelle, immatérielle, alors qu?elle était exclusivement matérielle. De même, la connaissance n?est plus exclusivement scientifique (même si la science en est une des composantes importantes, notamment avec le développement des biotechnologies) mais elle est également émotionnelle, sensible, artistique. C?est la multiplicité qui fonde la société, et non l?ordre par le haut ou un savoir absolu. Ce nouveau modèle de société va s?imposer. La priorité et l?urgence d?aujourd?hui sont donc de privilégier les investissements sur la santé, l?éducation et le bien-être, qui enrichissent les individus. Là exactement ou nos gouvernement serrent la ceinture. Ce nouveau modèle va s?imposer, car il correspond à une très forte demande sociale; car il est le gage de la future production de richesses. Il est même voulu par les entreprises, qui, si elles revendiquent la diversité des compétences, ne savent pas encore la produire. C?est donc une véritable révolution, qui va modifier nos relations à l?apprentissage, au travail et à la production, à l?imagination et l?expression, à la santé, la politique. Tous ces changements dans la lignée de la substitution progressive d?une société hiérarchisée à une société d?intelligence collective et horizontale. Roger Sue analyse de manière remarquable cette mutation si peu évoquée dans son ensemble économique, politique, social. Il explique comment faciliter ce passage et évoque de nombreuses pistes intéressantes et novatrices: la nécessité d?un revenu minimum citoyen, le rôle essentiel des associations (formation, reliance aux autres...), une nouvelle forme de fiscalité et d?économie hors de l?alternative publique/privée, une nouvelle forme d?organisation du travail et de sa rémunération ou la création de services d?intérêt général indemnisé sur la base du volontariat, qui permettrait de dépasser le chômage et la précarité, et rendre notre démocratie plus participative... Bref, un nouveau type d?organisation socio-politique. Un livre essentiel donc, qui dessine ce que demain sera.

Mai 2007: la gauche aurait dû gagner. La conjoncture s'y prêtait: croissance atone, chômage et sous-emploi, précarité et inégalités, insécurité sociale, morosité, immobilisme, sans compter l'usure du pouvoir à droite. Elle était donnée gagnante, elle a perdu. Au-delà des multiples raisons qui peuvent expliquer sa défaite, la gauche s'est enfin aperçue qu'elle avait cessé de penser depuis bien longtemps. A tel point que ce que signifie "être de gauche" pose de plus en plus question. Aujourd'hui, chacun en convient, il faut à nouveau labourer en profondeur et "revisiter les fondamentaux', réinterroger les paradigmes, faire retour sur le"logiciel"sans lequel il n'est pas de bon programme. Refaire de l'histoire, sans quoi l'on n'écrira pas de nouvelle histoire. Le projet de ce livre est de partir de notions et de thèmes essentiels, qui ont irrigué et porté la pensée et la culture de gauche - égalité, travail, croissance, richesse, démocratie, socialisme de les resituer dans le contexte social, économique et politique d'aujourd'hui, d'en proposer une conception renouvelée et d'esquisser des pistes de réflexion, voire d'utiles propositions pour l'avenir. En procédant à l'examen de ces différents thèmes, en interrogeant leur actualité et leur avenir possible, c'est aussi un diagnostic pluriel sur notre temps que nous livrent les auteurs ici réunis. Cet ouvrage aux multiples entrées, qui se répondent les unes aux autres, se prête aisément à une lecture vagabonde, au gré de l'envie du moment, au fil des préférences et des interrogations. Le temps de se forger sa propre opinion. A gauche?"