Un phénomène cyclique qui favorise les guerres ?

Scénario 1 : Une guerre écosystémique Les années 2022-2030 sont marquées par l'accélération du développement des biotechnologies au point que les historiens parlent d'une cinquième révolution industrielle. L'hybridation entre l'informatique et la manipulation du vivant rend beaucoup plus accessible le séquençage et la modification ciblée de l'ADN. Les manipulations génétiques se démocratisent. Certains états investissent largement dans ce domaine. L'idée d'un "Ecosystemic warfare" gagne du terrain : utiliser l'arme biologique pour déstabiliser les écosystèmes des zones à conquérir et en chasser les populations. La guerre autrefois strictement considérée comme une opposition entre des volontés antagonistes devient un conflit contre un phénomène dénué de volonté : un écosystème devenu fou. Scénario 2 : Après la nuit carbonique En 2035, la situation écologique mondiale est aussi critique que prévue par les projections réalisées dans les années 2020. Au coeur de l'été, une série de mégafeux plonge la totalité de la planète dans la pénombre. Après cette "nuit carbonique" , la prise de conscience que décarbonation de l'atmosphère est une question de survie est cette fois mondiale et ne souffre plus d'exception. Chaque nation met en place un département énergie qui donne le "la" aux politiques publiques. Les armées n'y échappent pas et doivent justifier chaque dépense énergétique selon un dispositif de seuils "joules" autorisés en fonction de la menace. Les tactiques évoluent, l'équipement aussi, jusqu'aux combinaisons des soldats qui permettent désormais d'optimiser l'énergie consommée et produite par les soldats. Dans ce contexte de tensions internationales et réglementation sévère et nécessaire de l'énergie, une opération d'exfiltration de haute ampleur et menaçant la paix est ordonnée... La Red Team : Virginie Tournay, Laurent Genefort, Romain Lucazeau...

On parle beaucoup de la "guerre" mais elle reste une notion molle, aux contours mal définis, en premier lieu parce qu'elle est un phénomène protéiforme : la "guerre" n'est pas qu'un conflit armé interétatique comme celui qui oppose actuellement la Russie et l'Ukraine, c'est aussi et même beaucoup plus souvent des opérations clandestines, des actions invisibles mais influentes, ce que l'on appelle la "guerre cognitive" , c'est la désinformation, la "guerre" contre le virus, le rôle des technologies, l'importance de la formation, de la temporalité, etc. C'est, en d'autres termes, un "fait social total" . Ce volume revient sur les différentes formes de la guerre, et ses évolutions les plus récentes, illustrées par des exemples concrets, tirés des quatre coins du monde.

Dans un contexte où les menaces stratégiques pesant sur les démocraties s'accroissent gravement, comment nourrir un débat constructif autour des tensions qui peuvent s'exercer entre, d'une part, les idéaux et les procédures démocratiques et, d'autre part, l'exercice de la dissuasion nucléaire ? Cet ouvrage examine les problèmes que pose la dissuasion nucléaire sous l'angle de l'éthique, de la rationalité et de la légitimité, et analyse son utilité et son efficacité en tant que défense ultime des démocraties. Il s'efforce de répondre à quelques questions clés pour l'avenir des régimes démocratiques. Quelles menaces stratégiques pèsent sur les démocraties ? La dissuasion nucléaire restera-t-elle une réponse acceptable ? Est-elle une réponse adaptée de la part des régimes démocratiques ? Quels sont les enjeux et les limites du débat démocratique sur la dissuasion ?? Des spécialistes français et étrangers de haut niveau apportent ici des informations et des arguments pour nourrir le débat public sur un sujet aussi fondamental. Plusieurs contributions rendent spécifiquement hommage à la philosophe Thérèse Delpech, dont les travaux ont été une référence et une source d'inspiration pour la plupart des auteurs rassemblés ici. Un livre indispensable pour penser l'avenir dans un contexte géopolitique incertain.

Résumé : Quelles sont les guerres possibles et imaginables dans les trente prochaines années ? Et si, avec la multiplication des virus et bactéries, les Etats tentaient des manipulations génétiques et utilisaient des armes biologiques ? La Nature pourrait-elle devenir notre ennemi le plus fou et le plus incontrôlable ? Et si nous basculions dans une pénurie énergétique, comment les militaires feraient-ils pour adapter leurs armements, stratégies et tactiques ? Ces deux scénarios d'anticipation, intenses et sidérants, ont été imaginés parla Red Team. Sous ce nom de code se cache une équipe d'écrivains de science-fiction et de dessinateurs travaillant à partir des analyses prospectives du ministère français des Armées et des meilleurs scientifiques. Son but : nous obliger à penser notre environnement de demain. L'avenir n'a jamais été aussi inquiétant de réalisme.