Penser et construire l'Europe. Outils

Nation "énigmatique" pour les uns, société "embrouillée" ou "kaléidoscope" politique pour d'autres, l'Argentine des années 1940 et 1950 constitua un casse-tête pour les responsables de la politique extérieure nord-américaine. Dans les années 20 et 30 les gouvernements successifs de Buenos Aires avaient résisté à accepter la politique panaméricaine, mais les Etats-Unis étaient devenus un élément fondamental de la vie économique et politique de l'Argentine. Durant la guerre, la neutralité argentine, jusqu'en 1944, raviva les traditionnelles dissensions entre l'Argentine et les Etats-Unis. L'affermissement du péronisme au pouvoir et le durcissement de la guerre froide entraînèrent une redéfinition de la politique américaine. La situation de l'Argentine dans l'Atlantique sud était importante pour la stratégie globale des Etats-Unis ; mais les relations n'étaient pas encore totalement rétablies à la fin des années 1940. C'est cette histoire, longtemps objet d'intenses polémiques, des relations entre l'Argentine de Péron et les Etats-Unis que l'auteur expose brillamment dans un livre qui est un classique en Argentine.

La question de l'immigration fait partie des grands débats publics de la France d'aujourd'hui. Ce débat est d'autant plus vif qu'il a été ranimé, d'une part, par la "crise des migrants" que connaît actuellement l'Europe et, d'autre part, par les attentats qui ont récemment endeuillé notre pays. Si la question de l'immigration se pose avant tout en termes d'identité et de sécurité, sa dimension économique n'est pas à négliger : elle conditionne les perspectives d'intégration des immigrés présents sur le territoire national, ainsi que les degrés d'ouverture ou de fermeture auxquels seront confrontés les immigrants de demain. Le constat que fait ce livre est le suivant. Depuis la fin des Trente Glorieuses, et malgré sa tradition d'asile et d'accueil, la France a voulu réduire une immigration qu'elle a perçue comme un "problème" ; ce faisant, elle a accueilli une proportion d'immigrants non qualifiés plus forte que les autres pays ; les à priori négatifs des Français vis-à-vis de l'immigration s'en sont trouvés renforcés, et leurs attentes à l'égard de politiques d'immigration restrictives, renforcées. La France s'est ainsi enfermée dans un cercle vicieux : faible taille, faible qualification et faible diversité de son immigration l'empêchent de tirer parti des bénéfices économiques qu'une immigration plus importante, mieux sélectionnée sur la base de l'éducation et des qualifications, et originaire d'un champ géographique plus large et plus varié que l'ancien champ colonial, pourrait lui apporter. Il faut donc repenser l'immigration comme une contribution positive, comprendre les atouts qu'elle représente en matière de diversité, d'innovation et d'insertion dans l'économie globale, et suivre des pistes de réformes inspirées des expériences de pays disposant d'une immigration à la fois plus large sur le plan quantitatif, plus qualifiée et plus diversifiée... et plus consensuelle.

Sait-on que lorsqu'un enfant souffre d'un manque de relations affectives et que son environnement ne répond pas à ses besoins émotionnels et éducatifs, sa croissance se ralentit ? Sait-on que ce n'est pas seulement sa taille et son poids qui sont touchés, mais aussi le volume de son cerveau, sa vision, son sommeil et donc la sécrétion nocturne de l'hormone de croissance, ainsi que le développement de son intelligence ? Sait-on que l'OMS considère depuis 20 ans que ces formes de carence et de négligences constituent une maltraitance dont on sousestime encore la gravité ? Sait-on enfin que cette croissance empêchée peut commencer dès la vie intra-utérine et que l'accompagnement précoce de ces parents en souffrance en est la meilleure prévention ? Walt Disney ne pouvait connaître le nanisme psychosocial lorsqu'il a transformé les sages petits vieillards du conte de Grimm en nains isolés, accueillant Blanche-Neige non plus comme une princesse puérile, mais comme une grande s?ur maternante, compétente et belle qui illuminera leur vie. Mais sait-on que Walt Disney lui-même était un enfant maltraité, projetant dans ses films les terreurs et les insécurités de son enfance ? Ce livre, au croisement de la pédiatrie, de la psychanalyse et de la sociologie s'adresse non seulement aux parents et à tous les professionnels de la petite enfance, mais aussi à tous les décideurs politiques, responsables des engagements de notre société.

Ces pages ont été écrites par un survivant des camps nazis, plus de cinquante ans après sa libération. C'est l'histoire d'une vie qui nous est contée simplement, elle couvre le siècle et l'Europe. Russe de confession israélite, né en Allemagne, Benjamin Rapoport se rend en France, en 1926, pour y faire ses études supérieures. En 1940, il est arrêté par la police française et interné au camp du Vernet d'Ariège d'où il est livré aux Allemands, en 1942. Drancy, Birkenau, mine de Jawischowitz - annexe d'Auschwitz, évacuation sur Dora et Bergen Belsen où il est libéré, en 1945, par les troupes alliées. Polyglotte, il est rattaché en Allemagne à la 43e division anglaise comme interprète entre les Britanniques et les Soviétiques. Il revient en France en 1947 où il reprend son métier d'ingénieur en électricité. Il est coopérant en Algérie, après l'indépendance. Depuis sa retraite, il partage son temps entre un village de Dordogne et un village d'Andalousie. Benjamin Rapoport a fêté ses quatre-vingt-dix ans le 30 avril 1998, en compagnie de sa femme. En effet, à l'automne de sa vie - quatre-vingt sept ans ! - il eut le bonheur d'épouser une cantatrice. Ana, originaire du même pays que ses ancêtres, la Bielorussie.