Secrets de jeunesse

« Contre les fouilleurs d'origines et les dévots de l'immédiat, s'entêter à imbriquer connaissance du passé et savoir du présent. C'est ce qui, en 1991, m'avait conduit à suivre les traces de Christophe Colomb, arpentant les terres qu'il avait accostées et visitant les siècles qu'il avait inaugurés. C'est ce qui, dix ans après, sous le choc de l'événement du 11 septembre 2001, m'amène à exhumer ce voyage et à réemprunter les traces qu'il m'avait paru ouvrir. Des périples transatlantiques du Grand Amiral de la mer océane à l'attentat contre le World Trade Center, le tourbillon de dates et d'époques dans lequel ce livre à deux livres, comme l'on dirait de deux voix qui se répondent, veut entraîner ses lecteurs est une invite au déplacement de la pensée. À penser le monde en pensant ailleurs. À regarder de biais, de côté et de loin, nos propres temps d'ouverture et de fermeture, entre mélange des cultures et clôture des identités. À combattre l'obsession des origines, le refoulé colonial, la peur de l'autre. Bref, à suivre la trace métisse où s'invente un nouvel humanisme cosmopolite. » Un livre d'alerte et d'inquiétude. Une invitation à retrouver le monde, son imaginaire et sa promesse, quand menace la guerre des mondes. Un manuel de résistance pour temps de guerres pieuses et de croisades impériales.

Ce livre est une enquête sur une phrase perdue. Elle fut énoncée à Paris le 13 août 1789 par Jean-Sylvain Bailly, nom aujourd'hui oublié. Il venait d'être proclamé maire de la Commune de Paris, premier dans l'histoire de la capitale après avoir été le premier président du tiers état et de l'Assemblée nationale. "La publicité est la sauvegarde du peuple". affirmait-elle. Autrement dit, tout ce qui est d'intérêt public doit être rendu public : tout ce qui concerne le sort du peuple, tout ce qui est fait en son noua. tout ce qui relève de sa souveraineté. A peine proclamée. cette sentence devint l'emblème de la liberté de la presse naissante durant ce qui fut aussi une révolution du journalisme. Or, alors même qu'elle fut la première expression, dans une formulation résolument moderne, d'un droit fondamental plus que jamais actuel le droit de savoir contre l'opacité des pouvoirs -, celle phrase est oubliée par l'histoire française. Pourquoi ? Enquête sur cet oubli, ses mystères et ses détours, ce livre est une réflexion sur la dimension prophétique de la proclamation de Bailly. On y comprendra que les combats des journalistes d'enquête et des lanceurs d'alerte, face à des pouvoirs arc-boutés sur les privilèges dit secret. illustrent la portée toujours révolutionnaire de cette proclamation démocratique.

Dans le "cabinet noir" de Mitterrand Le genre. Correspondances secrètes, notes des services de renseignements... l'auteur, directeur de la rédaction du Monde, suit à la trace la mystérieuse équipe chargée de protéger les secrets de François Mitterrand. Le thème. L'ancien président avait deux grands secrets: son cancer, dont il apprit l'existence au début de son premier mandat présidentiel, et sa fille, Mazarine. Pour les protéger, et aussi pour contrôler de près certains dossiers sensibles, il créa à ses côtés une sorte de "cabinet noir" flanqué d'une petite troupe d'élite. Au-delà de l'enquête, la blessure d'un journaliste qui fut lui-même l'objet de ces investigations détaillées jusqu'à l'absurde. La citation. "En optant pour la dissimulation, il avait, au choix, étatisé son intimité ou privatisé sa fonction. Désormais, le corps (la maladie) et le coeur (les familles) du Prince relevaient de la raison d'Etat. Public et privé s'enchevêtraient et s'embrouillaient à mesure qu'il utilisait le pouvoir que lui avait confié le pays pour s'émanciper des règles communes." --Françoise de Fouchécour--

C'était un lundi de fin novembre 2004 et le tribunal faisait relâche. Assidu au procès des écoutes de l'Elysée, qui entrait dans sa troisième semaine, j'avais décidé de mon moment : un jour de pause, pas de presse, pas de curieux. C'était un choix esthétique. Je tenais à vérifier une intuition qui n'était pas forcément à mon avantage : ma démission volontaire de la direction de la rédaction mettrait fin au feuilleton médiatique dont Le Monde avait été le héros malgré lui. Il n'y aurait pas de questions, guère de curiosités, encore moins d'enquêtes. Et c'est bien ce qui s'est passé. Tout rentrait dans l'ordre, l'objectif était atteint, le contrat enfin rempli, pas besoin de chercher à comprendre, c'était écrit, prévu, annoncé. " Ce Procès est une réflexion subtile sur la presse, le journalisme et le pouvoir ; c'est aussi le témoignage d'une démarche exigeante et lucide.