L'effondrement de la civilisation occidentale

Qu'est-ce qu'une vraie démocratie? Et qu'est-ce qu'une bonne constitution? Un document figé qu'il faut changer à chaque crise? La Constitution américaine et son histoire ne peuvent-elles nous servir de modèle pour réfléchir à la meilleure manière de faire évoluer nos propres institutions? Un grand constitutionnaliste et un éminent journaliste politique mettent au jour ce qu'est vraiment la Constitution américaine: un document pragmatique qui canalise les intérêts particuliers pour en extraire un consensus productif. Le Génie de l'Amérique raconte ainsi l'histoire de cette constitution, de sa rédaction à nos jours, à travers les crises et les turbulences qu'elle a permis de traverser. Eric Lane et Michael Oreskes en appellent à la responsabilité des dirigeants politiques et plaident pour qu'ils respectent leur rôle institutionnel. Pour eux, il est essentiel de ne pas perdre l'esprit des fondateurs; sinon, c'est la démocratie qui est en danger. Biographie de l'auteur Eric Lane est professeur de droit à la Hofstra University School of Law et membre du Brennan Center for Justice. Il a dirigé plusieurs commissions de révision constitutionnelle aux Etats-Unis et a été conseiller des sénateurs démocrates de l'Etat de New York. Michael Oreskes a été le rédacteur en chef de l'International Herald Tribune et a notamment été correspondant politique du New York Times. Il est l'un des dirigeants de l'agence de presse Associated Press.

Depuis les années 1950, et plus particulièrement la fin des années 1980, une poignée de scientifiques américains, à la solde de lobbies industriels (tabac, énergie, pétrole), ont élaboré un savant travail de sape des vérités scientifiques. Une stratégie toute simple, qui a consisté à nier en bloc les preuves de la dangerosité du tabac, du DDT, de la réalité du trou de la couche d'ozone, des atteintes environnementales des pluies acides... Discréditer la science et les scientifiques, semer la confusion : grâce aux efforts d'un petit groupe d' "experts indépendants" et de médias naïfs ou complaisants, cette stratégie a fonctionné et fonctionne toujours. Il a fallu cinq ans à Naomi Oreskes et Erik M. Conway pour documenter et analyser les techniques de manipulation utilisées par ces marchands de doute, auxquels on doit une bonne part du climatoscepticisme contemporain. Cet ouvrage, qui ne relève en rien du pamphlet conspirationniste écrit à la légère, est aujourd'hui un classique, que chacun, scientifique ou citoyen, devrait lire.

L'ouvrage Diversités du patrimoine - Approche comparée en droits brésilien et français s'inscrit dans le cadre d'une collaboration franco-brésilienne entre l'université Rennes I/IODE (Institut de l'Ouest : Droit et Europe) UMR CNRS 6262 et les universités fédérales brésiliennes de Pelotas et de Rio Grande. Le concept de patrimoine s'est imposé car cette notion est suffisamment protéiforme pour être commune aux thèmes prédominants de cette coopération : la santé, l'environnement et la propriété intellectuelle. En effet, le patrimoine, défini, selon le Littré, comme "le bien d'héritage qui descend, suivant les lois, des père et mère aux enfants", a évolué pour renvoyer à des significations différentes, ayant néanmoins comme idée commune la transmission, l'héritage. La notion de patrimoine englobe donc des éléments variés, autorisant à parler de diversités du patrimoine. Le patrimoine culturel et immatériel, le patrimoine naturel et le patrimoine génétique en sont les principales dimensions. Il s'agit de s'interroger sur la place accordée à chacun de ces patrimoines en droits français et brésilien. Estelle identique ? L'un des patrimoines fait-il l'objet de dispositions juridiques plus importantes dans un pays ? Les évolutions sont-elles similaires ? Quelles sont les innovations majeures ? Quelles sont les questions émergentes liées à ces patrimoines dans chacun des droits ? L'ouvrage Diversités du patrimoine ; Approche comparée en droits brésilien et français a le mérite de présenter une vue d'ensemble des problématiques actuelles liées à la notion de patrimoine dans chacun des pays. Le lecteur s'apercevra rapidement que celles-ci n'apparaissent pas finalement si éloignées les unes des autres.

Résumé : C'est l'histoire vraie d'une idée fausse. Celle de la construction d'un mythe à deux têtes : le méchant gouvernement et un marché pétri de bonnes intentions. Un mythe qui, en une centaine d'années, a été affiné, propagé et martelé, au point de passer aujourd'hui pour une évidence. Une enquête passionnante qui mêle la petite et la grande histoire.