L'effondrement de la civilisation occidentale

L'ouvrage Diversités du patrimoine - Approche comparée en droits brésilien et français s'inscrit dans le cadre d'une collaboration franco-brésilienne entre l'université Rennes I/IODE (Institut de l'Ouest : Droit et Europe) UMR CNRS 6262 et les universités fédérales brésiliennes de Pelotas et de Rio Grande. Le concept de patrimoine s'est imposé car cette notion est suffisamment protéiforme pour être commune aux thèmes prédominants de cette coopération : la santé, l'environnement et la propriété intellectuelle. En effet, le patrimoine, défini, selon le Littré, comme "le bien d'héritage qui descend, suivant les lois, des père et mère aux enfants", a évolué pour renvoyer à des significations différentes, ayant néanmoins comme idée commune la transmission, l'héritage. La notion de patrimoine englobe donc des éléments variés, autorisant à parler de diversités du patrimoine. Le patrimoine culturel et immatériel, le patrimoine naturel et le patrimoine génétique en sont les principales dimensions. Il s'agit de s'interroger sur la place accordée à chacun de ces patrimoines en droits français et brésilien. Estelle identique ? L'un des patrimoines fait-il l'objet de dispositions juridiques plus importantes dans un pays ? Les évolutions sont-elles similaires ? Quelles sont les innovations majeures ? Quelles sont les questions émergentes liées à ces patrimoines dans chacun des droits ? L'ouvrage Diversités du patrimoine ; Approche comparée en droits brésilien et français a le mérite de présenter une vue d'ensemble des problématiques actuelles liées à la notion de patrimoine dans chacun des pays. Le lecteur s'apercevra rapidement que celles-ci n'apparaissent pas finalement si éloignées les unes des autres.

Notre produit, c'est le doute". Les lobbys industriels (industrie du tabac, de l'énergie, du pétrole...) ont, à coup de milliards de dollars, élaboré une stratégie destinée à éviter toute réglementation de santé publique ou environnementale qui aurait pu nuire à leurs intérêts. Une stratégie toute simple, qui a consisté à nier en bloc les preuves scientifiques de la dangerosité du tabac, du DDT, de la réalité du trou de la couche d'ozone, des atteintes environnementales des pluies acides... Discréditer la science et les scientifiques, semer la confusion: grâce à l'aide d'un petit groupe d'"experts indépendants" et de médias naïfs ou complaisants, cette stratégie a fonctionné et fonctionne toujours. Pour preuve: le réchauffement climatique? l'enjeu le plus important pour la planète et ses habitants? continue, en dépit des innombrables travaux menés à son sujet, en dépit de ses effets qui commencent à se faire sentir, d'être taxé de... gigantesque supercherie. Enquête aussi implacable qu'incroyable, l'ouvrage témoigne de l'importance des faits scientifiques dans le débat public, et conduit à une réflexion profonde sur la vulnérabilité de la société mondiale? la tactique, mise au point outre-Atlantique, s'exportant bien? face aux "marchands de doute".

Remarquablement documenté, cet ouvrage décrypte la stratégie qui a été mise en place, en Amériquedu Nord, pour semer le doute, dans le grand public et parmi les élus, dès lors qu une réglementationenvironnementale était envisagée.Étonnamment, on retrouve les mêmes acteurs, les mêmes méthodes et les mêmes résultats pour unensemble de problèmes environnementaux: impact du tabagisme sur la santé, conséquencesenvironnementales du DDT, scénarios d hiver nucléaire, pluies acides, destruction de l ozonestratosphérique, et à présent changement climatique. Des lobbies industriels, allant de l industrie dutabac aux compagnies pétrolières, ont ainsi financé des « think tanks » libéraux, et mis en oeuvre unetactique maintenant bien établie pour discréditer les scientifiques, semer la confusion, promouvoir ledoute. Un petit groupe d « experts indépendants », des scientifiques influents, façonnés par la Guerrefroide, ont animé de multiples conférences pour semer le doute sur les faits scientifiques, à destinationdes politiques et des médias.Écrit comme une enquête, Merchants of doubt témoigne de l importance des faits scientifiques dans ledébat public, et conduit à une réflexion profonde sur la vulnérabilité de notre société face aux« marchants de doute ».

Résumé : C'est l'histoire vraie d'une idée fausse. Celle de la construction d'un mythe à deux têtes : le méchant gouvernement et un marché pétri de bonnes intentions. Un mythe qui, en une centaine d'années, a été affiné, propagé et martelé, au point de passer aujourd'hui pour une évidence. Une enquête passionnante qui mêle la petite et la grande histoire.