L'identité virtuelle. La prise en charge des familles sous mandat judiciaire suivi de Conduites à ri

Comment un individu en vient-il à devenir étranger à lui-même au point de se montrer indifférent à la souffrance qu'il s'inflige comme à celle qu'il impose à son entourage ? Que faire lorsqu'un patient, dont la vie semble définitivement gâchée, signifie que lui seul peut décider de son évolution, tentant ainsi de réduire à l'impuissance tous ceux qui envisagent de l'aider : ses proches, les professionnels du champ social (médecins, psychothérapeutes, travailleurs sociaux... ) ? Ces questions, apparues lors de rencontres avec des patients toxicomanes et des familles confrontées à des violences sexuelles ou physiques, sont au centre de la réflexion présentée dans ce livre. Après une relecture de L'étranger d'Albert Camus, l'auteur propose de considérer l'indifférence à soi-même, attitude qui caractérise le comportement du héros du roman, comme une forme de vengeance destinée à rappeler la responsabilité de chacun - celle des membres du groupe familial et des différents intervenants - dans la faillite d'une destinée. Il suggère également que ce comportement, en maintenant les aides à distance, aurait comme effet de préserver l'existence de secrets dont le dévoilement permettrait de mieux comprendre les " jeux " relationnels ayant entraîné l'apparition de ces pathologies. Mais pour rendre un tel dévoilement possible, le thérapeute ne devra-t-il pas d'abord faire la preuve de son propre engagement vis-à-vis de la famille pour l'amener à accepter une relation d'aide dont chacun redoute qu'elle ne réveille des conflits anciens non résolus ? Un chapitre consacré à la prise en charge des enfants victimes d'abus sexuels et de leur famille complète cette nouvelle édition. En effet, le nombre important de dévoilements d'agressions sexuelles survenant au sein de la famille, et la prise en compte de l'impact de ce traumatisme sur l'évolution des enfants, contraint les professionnels à reconsidérer leur pratique. De nombreux exemples, mettant l'accent sur différents aspects auxquels il convient de se montrer attentif, illustrent la complexité de l'ensemble de ces situations.

La dernière fois que j'ai reçu Hélène, c'était le mardi précédant son voyage en Toscane avec Ottavio. Elle avait téléphoné la veille pour avancer son rendez-vous d'une journée, ce qui était possible. Une fois assise face à moi, elle m'expliqua que son cancer se généralisait, qu'elle n'avait pas besoin du diagnostic des médecins pour savoir. Elle avait décidé de ne plus lutter, de laisser son corps décider. Mais avant de mourir, elle voulait se sentir en harmonie avec ses proches, surtout avec elle-même. C'est pourquoi elle souhaitait se libérer du souvenir d'une blessure ancienne, souvenir qu'elle avait toujours gardé pour elle. Elle me prévint également que je n'avais aucun reproche à me faire. Même si je m'étais montrée plus curieuse dans le passé, elle n'en aurait sans doute pas parlé davantage. Comme si, jusqu'à la fin de sa vie, elle avait voulu lutter seule contre les conséquences de cet épisode de son existence. Cependant elle acceptait qu'après sa mort je raconte son histoire si cela pouvait servir. En quelque sorte, elle voulait en faire don comme d'autres donnent leur corps à la science. Un psychologue retrouvé assassiné dans son bureau, un commissaire de police chargé de l'enquête et sa femme atteinte d'un cancer sont les principaux protagonistes de ce livre où certains secrets et les souffrances qu'ils entraînent sont les acteurs invisibles. Des annexes proposent un éclairage théorique concernant différents thèmes abordés dans cet ouvrage qui invite le lecteur à pénétrer, par le biais de la fiction, dans l'intimité du cabinet d'un thérapeute.

Sous la forme de trois récits qui s'entrecroisent, celui de la mère, du père et de l'enfant, l'auteur décrit le cheminement des pensées, des souffrances de chacun et l'impossibilité pour eux de trouver une issue au piège qui progressivement se referme sur leur famille. La seconde partie est consacrée à un apport théorique concernant l'évolution de la pensée des thérapeutes sur l'origine des troubles psychiques des enfants.

Albert Camus et Louis Ferdinand Céline ensemble? Improbable rencontre! Pourtant c?est au dialogue entre ces deux hommes que l?auteur nous propose d?assister. L?un, Céline, de retour d?exil après avoir été condamné à mort par contumace et qui semble renouer avec le succès après la publication de D?un château l?autre, l?autre, Camus, de plus en plus contesté pour ses prises de position à propos de la guerre d?Algérie et qui pense lui-même à s?exiler. Le racisme affiché de Céline et celui sous-jacent reproché par certains à Camus ne sont pourtant pas les seuls éléments de cet échange. Céline, qui s?apprête à confier un secret à Camus veut d?abord s?assurer d?être considéré par lui comme un interlocuteur à part entière. L?Etranger et Mort à crédit seront les principaux supports de cette confrontation conduisant les deux hommes à revisiter certains aspects de leur enfance, à se découvrir mutuellement, pour qu?enfin, à l?issue de cet échange, Louis dévoile ce qui l?a poussé à vouloir rencontrer Albert.