Muséal

Ce livre offre la photographie à un moment précis d'une mouvance politique difficile à cerner dans la complexité de ses courants. Il se présente comme la mise en parallèle systématique, pour la première fois peut-être, de la parole des militants et du discours des leaders, sur un plan de stricte égalité et à partir des mêmes questions. On peut se demander si cette parole et ce discours seront en mesure de se rejoindre un jour, tant l'écart entre eux apparaît grand quelquefois. Aussi, convient-il de s'interroger sur cet écart : est-il chose nouvelle ? Ou bien n'en a-t-il pas toujours été ainsi ? La méthodologie utilisée ici n'éclaire-t-elle pas ce qui n'apparaît pas habituellement en raison du recouvrement systématique de la parole des uns par le discours des autres ? C'est à ces questionnaires que convie ce livre, produit d'une enquête réalisée par le groupe Desgenettes de sociopsychanalyse au sein de la mouvance des communistes critiques, c'est-à-dire de groupes politiques se situant à l'intérieur du Parti Communiste ou à l'extérieur de celui-ci : des Refondateurs (avec Guy Hermier, Roger Martelli...) à "Confrontations" (avec Ph. Herzog, B. Marx...) en passant par Anicet le Pors ; de la C.A.P., Convention pour une Alternative Progressiste (avec Ch. Fitennan, Claude Poperen, G. Wasserman.) à la L.C.R., Ligue Communiste Révolutionnaire (avec Alain Krivine, F. Dietrich...). Ce livre donne à entendre les propos de quelque 90 militants et leaders recueillis au cours de séries d'entretiens de groupe d'une durée totale de presque 50 heures. Les questions posées portaient sans complaisance sur des points centraux pour le communiste aujourd'hui : l'histoire du mouvement communiste au XXe siècle, les raisons de l'engagement militant, les rapports de la pratique à la théorie, la situation présente, les objectifs à court et à moyen terme. Gérard MENDEL est sociopsychanalyste. Son oeuvre de La révolte contre le père (1968) à La société n'est pas une famille (1992) explore les influences mutuelles de l'inconscient et du social.

Dans nos relations sociales, nous avons souvent tendance à agir selon les schémas mentaux hérités des relations familiales de la petite enfance : agressivité, culpabilité, soumission à l'autorité sont ainsi des sentiments souvent présents dans les relations de travail. Et pourtant, la société n'est pas une famille, et les clés qui permettent de comprendre et de résoudre des relations sociales conflictuelles ne peuvent venir de la psychologie familiale et de la psychanalyse. C'est ce que montre de façon remarquablement convaincante ce livre original. Cette originalité, il la doit d'abord au travail de terrain dont il rend compte : plus de vingt ans d'interventions " sociopsychanalytiques ", menées par Gérard Mendel et le groupe Desgenettes au sein d'entreprises, d'établissements scolaires, d'institutions de santé, de centrale nucléaires. De ce matériau très riche, Gérard Mendel dégage une théorie du sujet social profondément novatrice, constituant une discipline à part entière, complémentaire et différente de la théorie psychanalytique. Car si cette dernière aide mieux à comprendre l'inconscient, elle est inopérante pour analyser la façon dont l'organisation sociale, et en particulier la division du travail, contribue également à déterminer les comportements de chacun. C'est dire que ce livre s'adresse aux praticiens du travail social qu'aux chercheurs en sociologie ou aux psychanalystes. Et qu'au-delà, il passionnera tous ceux qui souhaitent mieux comprendre l'un des enjeux majeurs de notre époque : à quelles conditions sociales l'individu peut-il parvenir à développer sa personnalité ?

Résumé : Journaliste de terrain, Alexandre Mendel a sillonné la France, l'autre France. Ce pays que tant de commentateurs ne veulent pas voir mais que de si nombreux citoyens subissent. Un pays où l'on pratique la prière de rue, où les femmes ne sont plus admises dans certains cafés, où le sport est devenu halal, où l'on répudie ses épouses, où les mosquées salafistes pullulent... Un pays en guerre, où l'on ne combat pas ses ennemis mais où, au contraire, on les choie. Bienvenue dans la France de la partition. Celle du renoncement et des compromissions. En l'espace de vingt ans seulement, les territoires perdus de la République sont devenus des territoires abandonnés à l'islamisme. De véritables petits califats se sont établis dans une nation rongée par le déni et qui laisse la charia s'installer impunément sur son sol. Au rythme des accommodements raisonnables, inspirés par les pires options des pays anglo-saxons et mis en oeuvre par des politiques lâches, terrorisés à l'idée d'être qualifiés d'islamophobes et relayés par des élites à l'abri des fatwas, une partie de la France a fait sécession. La France se réveillera-t-elle ? Ou se laissera-t-elle aller vers le pire ?