Rwanda : un génocide en questions

Résumé : Osons dire la vérité à l'Afrique Accrochés à des pourcentages de PIB désincarnés ou artificiels, "experts" et médias mentent à l'Afrique quand ils lui font croire qu'elle a "démarré" et qu'une "classe moyenne" y est née. En effet, non seulement le continent ne se développe pas, mais, au sud du Sahara, il est même revenu à une économie de "comptoir". Au XVIIIe siècle ces derniers étaient esclavagistes ; en 2015, ils sont pétroliers, gaziers ou miniers. Comme ceux d'hier, ceux d'aujourd'hui n'enrichissent qu'une infime minorité d'acteurs-profiteurs cependant que la masse de la population subit en tentant de survivre. Allons-nous donc continuer de mentir à l'Afrique quand, confrontées à la misère et pour échapper au désastre dont elles sont les premières victimes, ses jeunes générations risquent leur vie dans de mortelles traversées vers le supposé "paradis" européen ? Afin d'attaquer les vraies causes du mal, les acteurs africains et européens doivent commencer par cesser de s'abriter derrière ces postures dogmatiques et ces mensonges qui, depuis des décennies, englue.

L'attentat du 6 avril 1994 qui coûta la vie aux présidents du Rwanda et du Burundi, tous deux hutu, fut le détonateur du génocide du Rwanda. En 2000, à peine nommée procureur du TPIR (Tribunal pénal international pour le Rwanda. créé par le Conseil de sécurité de l'ONU), Mme Carla Del Ponte a déclaré : " S'il s'avérait que c'est le FPR (mouvement tutsi dirigé par le général Kagame) qui a abattu l'avion du président Habyarimana, l'histoire du génocide du Rwanda devrait être réécrite. " Elle a été désavouée par l'ONU. En 2006, après avoir identifié et interrogé plusieurs membres du commando ayant préparé l'attentat, le juge Jean-Louis Bruguière a accusé le président Tutsi Kagame d'en être l'instigateur, puis il a délivré des mandats d'arrêt internationaux contre ses plus proches collaborateurs. L'Histoire du génocide du Rwanda prenait dès lors une toute nouvelle perspective. Résultat d'une minutieuse contre-enquête reposant sur les immenses fonds d'archives du TPIR et nombre d'autres sources inédites, cet ouvrage réduit à néant tout ce que l'on croyait savoir au sujet de ce génocide. L'auteur met en évidence l'insolite complaisance du TPIR envers le régime du président Kagame. II dénonce le parti pris et les faiblesses scientifiques des experts du procureur, ainsi qu'un acte d'accusation à la fois indigent et clairement aligné sur les thèses de Kigali. Pour la première fois, la grande imposture de la justice internationale est révélée ait grand jour.

Biographie de l'auteur Professeur d'histoire de l'Afrique, Bernard Lugan a exercé à l'Université du Rwanda de 1972 à 1983. Il a consacré deux thèses à l'histoire de ce pays, dont un doctorat d'Etat, ainsi que plusieurs dizaines d'articles. Conférencier à l'IHEDN (Institut des hautes études de la Défense nationale), au CID (Collège interarmées de défense, ex-Ecole de guerre), au CHEM (Centre des hautes études militaires), etc., il est expert auprès du Tribunal pénal international pour le Rwanda que l'ONU a constitué pour juger les responsables du génocide. Directeur de la revue L'Afrique réelle, lauréat de l'Académie française, il est par ailleurs l'auteur d'une vingtaine d'ouvrages consacrés à l'Afrique, dont Histoire du Rwanda ; Histoire du Maroc ; Histoire de l'Afrique du Sud. Il a déjà publié aux éditions du Rocher un Atlas historique de l'Afrique et une Histoire de l'Egypte des origines à nos jours.

Résumé : L'Afrique du Nord est composée de l'Egypte, la Libye, la Tunisie, l'Algérie et le Maroc. Dans l'appellation courante, l'Afrique du Nord est divisée en Machrek (Egypte et Libye) et en Maghreb (Tunisie, Algérie, Maroc), deux mots arabes signifiant " Levant " pour le premier et " Couchant " pour le second. A partir de la fin du IIe siècle av. J. C, Rome imprégna toute la région de sa marque, à l'exception toutefois de l'actuel Maroc qui ne fut qu'à peine effleuré par la romanisation puis par la christianisation. Successeur de Rome, l'empire byzantin s'établit de l'Egypte jusqu'à l'est de l'actuelle Algérie, mais, dans l'actuel Maghreb, à l'exception des villes, partout, la " reconquête " berbère eut raison du vernis romano chrétien. Aux VIIe-VIIIe siècles, l'islamisation de l'Afrique du Nord entraîna plusieurs mutations et ruptures. A partir du XVe siècle, puis au XVIe, toute l'Afrique du Nord fut concernée par l'expansion ottomane, à l'exception du Maroc qui réussit à maintenir son indépendance en s'alliant avec l'Espagne chrétienne. Durant la période coloniale, l'Afrique du Nord fut partagée entre quatre puissances européennes. Après 1945, l'évolution fut différente au Machrek et au Maghreb. Après les indépendances, les cinq pays d'Afrique du Nord eurent des destins très différents. Différences qui se retrouvèrent dans l'épisode dit des " printemps arabes " qui ne concerna que la Tunisie et l'Egypte.