Nathalie Le Mel. Une communarde bretonne révolutionnaire et féministe

Pourquoi ce titre "Macron à l'épreuve de Gustave Le Bon" ? Tout simplement parce que Le Bon interpelle avec force les politiques et s'il était de notre temps, , il n'hésiterait pas à s'adresser au premier d'entre eux, le Président, et à son parti. Les portraits peu flatteurs de Le Bon au sujet des gouvernants vont-ils s'appliquer à La République en Marche ? Ses critiques sur le monde de la finance, sur l'accumulation des lois restreignant les libertés n'auront-elles aucun effet ? Le Bon disait dans "Hier et demain", "une des plus dangereuses habitudes des hommes politiques médiocres est de promettre ce qu'ils savent ne pouvoir tenir" et dans "Les incertitudes du temps présent", "c'est s'illusionner sur les hommes d'Etat que s'imaginer qu'ils apporteront dans leurs actes l'énergie manifestée dans leurs discours." Les débats récents, et sans doute encore à venir, sur l'éducation (comme l'utilité du latin et du grec mais aussi la réforme du baccalauréat ou encore l'émancipation des femmes) méritent d'être examinés à l'aune des arguments de Le Bon. Autant donc mettre dès aujourd'hui la politique de Macron à l'épreuve de Gustave Le Bon.

Côte de charme, la Côte d'Amour déroule ses kilomètres de sable blond de la pointe du Bec à Pornichet jusqu'à la pointe de Penchâteau au Pouliguen, enserrant "la plus belle plage d'Europe", avec son joyau, La Baule, station balnéaire de réputation internationale. Aménagée de toutes pièces à la fin du XIXe siècle en un espace déshérité, c'est aujourd'hui un pays enchanteur tant par la douceur de son climat que par le charme de ses lieux contrastés et la multiplicité des attractions qu'elle offre en toutes saisons. Pinèdes et allées où se nichent des maisons à l'architecture parfois surprenante, ports en eau profonde, océan au spectacle toujours renouvelé, arrière-pays à l'atmosphère magique, offrent un cadre privilégié à tous ceux qui y résident ou qui y passent quelques heures ou quelques jours. C'est ce pays exceptionnel que cet ouvrage vous propose de découvrir.

La question de la responsabilité des magistrats n'est pas nouvelle, mais elle se pose depuis quelques années avec une acuité particulière. Des affaires récentes comme celle d'Outreau mettent en lumière les conséquences des dysfonctionnements de la justice et conduisent à s'interroger sur le rôle des juges. Loin des positions polémiques, cet ouvrage propose une analyse juridique des différents mécanismes de responsabilité auxquels sont soumis les magistrats de l'ordre judiciaire. Il constate la primauté de l'action disciplinaire sur les responsabilités civile et pénale. Il présente les justifications, mais aussi les limites du schéma adopté. Il offre au lecteur une cartographie des débats et des différents arguments habituellement avancés. Il invite à poursuivre la réflexion sur le terrain qui finalement en constitue l'enjeu: la légitimité de l'autorité judiciaire.