Les révoltés de Villefranche. Mutinerie d'un bataillon de Waffen-SS à Villefranche-de-Rouergue septe

Le nom de Claude Bernard symbolise l'alliance de la science et de la philosophie. Il éveille des résonances profondes et se rattache à la marche triomphale de la méthode expérimentale.On a beaucoup écrit sur la philosophie"de Claude Bernard. Or si une leçon peut être tirée de son oeuvre, elle doit l'être par l'étude de l'expression essentielle de son génie, à savoir son travail intellectuel et manuel au laboratoire. Le laboratoire de physiologie, c'est la source vive de toute la"philosophie"bernardienne.L'historien des sciences trouve dans l'oeuvre de Claude Bernard une documentation sans pareille pour comprendre les processus par lesquels on accède à la découverte scientifique."

Notre stupeur devant la tragédie yougoslave procède pour une part de l'amnésie : la Première Guerre mondiale nous a fait oublier les horreurs des guerres balkaniques de 1912 et 1913, et la Seconde nous a dissimulé l'ampleur des massacres des années 1941-1945 en Croatie, en Bosnie-Herzégovine, en Serbie ou au Kosovo. Les violences actuelles plongent leurs racines dans des antagonismes très anciens que les conflits de ce siècle et le communisme n'ont fait qu'exacerber. De toutes les parties en guerre aujourd'hui, la Serbie est pourtant celle qui s'est donné depuis le plus longtemps l'arsenal doctrinal _ et donc les justifications intellectuelles et morales _ le plus élaboré. Comme le montrent les textes serbes, c'est dès le début du XIXe siècle que des écrivains, des prélats, des militaires, des hommes d'Etat serbes parlent de Grande Serbie, de " Serbie homogène et pure ", qu'ils exaltent la violence et qu'ils emploient le terme de " nettoyage " (ciscenje). Là plus qu'ailleurs, un patriotisme à l'origine légitime par la lutte contre l'occupant ottoman s'est laissé dévoyer par le nationalisme ; l'" idée yougoslave ", dénaturée, s'est muée en un impérialisme teinté de racisme. S'il existe bien, à l'heure actuelle, à Belgrade, une opposition démocratique qui rejette la politique du pouvoir et s'il faut se garder de diaboliser le peuple serbe, on doit pourtant dire que c'est la tendance national-communiste dure qui y tient pour le moment le haut du pavé. Ne serait-ce que pour des raisons linguistiques, les quelque vingt-cinq documents historiques qu'ont réunis, présentés et traduits dans cet ouvrage trois intellectuels français d'origine croate sont inconnus des opinions publiques occidentales. Certains d'entre eux forment la substance même de l'idéologie du gouvernement serbe et des tchetniks, et sont revendiqués comme tels ; d'autres sont représentatifs de courants de pensée qui remontent très loin dans le passé. Tous attestent que les issues politiques et/ou militaires qui seront trouvées à ce conflit dramatique ne pourront faire l'économie de la nécessaire pacification des esprits et des coeurs. Mirko Grmek est directeur d'études à l'Ecole pratique des hautes études ; Marc Gjidara est professeur à la faculté de droit d'Orléans ; Neven Simac, énarque, est cadre de l'administration centrale.

Résumé : Cette histoire intellectuelle de l'art médical dans les civilisations dites occidentales (monde méditerranéen d'abord, puis les pays de l'Europe de l'Ouest et du Nord, enfin tous les continents, Amérique du Nord en tête) tient pour essentielles les relations qu'entretiennent les connaissances médicales avec les mentalités, la philosophie et les diverses sciences et techniques. Au lieu de thésauriser les faits et de se limiter aux abondantes listes des noms, dates et découvertes qui jalonnent l'histoire de l'art médical, cet ouvrage veut en dégager les idées-guides. La reconstruction historique des transformations lentes comme des mutations brusques subies par les théories et pratiques médicales présente tant les diverses influences exercées sur le développement de la pensée médicale que l'impact de cette pensée sur les autres branches du savoir et sur le comportement humain. L'étude de la pathocénose, c'est-à-dire l'ensemble des états pathologiques caractérisant chaque population historique, amène à retracer aussi les grandes lignes de la réalité changeante des maladies. Les différents volumes de cet ouvrage ont été réalisés avec le concours d'une équipe internationale de spécialistes maîtrisant les méthodes adaptées aux diverses époques et aux problématiques particulières. Médecins et biologistes, historiens et sociologues, philologues et philosophes ont collaboré dans un cadre qui assure à l'ensemble son unité sans gommer la spécificité de chaque regard.

La Guerre comme maladie sociale et autres textes politiques "Quand on appartient à une petite nation tout à la fois négligée et agressée, il faut bien parler pour elle. Ce que fit Mirko Grmek, en combattant inlassablement l'arrogance, les automatismes et la désinvolture de la France, sa patrie d'adoption. Il ne mettait pas son drapeau dans sa poche, mais le besoin de comprendre et l'exigence d'objectivité qui caractérisaient ses travaux scientifiques, non plus. Saisi par le romantisme de l'appartenance, il restait un homme des Lumières. Je l'ai aimé pour ce mariage en lui de la fidélité et de la méthode, des principes valables pour tous et de la sollicitude envers les siens. Souffrant pour la Croatie il ne sacrifierait jamais l'exactitude au pathos et savait défendre sa patrie de naissance menacée, attaquée, calomniée, méprisée, tout en prenant ses distances avec la politique menée en Bosnie par le gouvernement de Franjo Tudjman. Il se battait pied à pied contre la désinformation. A aucun moment cependant, il n'a cédé à la tentation si courante de déguiser en désinformation les informations défavorables à la cause qu'il servait avec ferveur. Ce fut, pour moi, pendant toutes les années de cette guerre, un interlocuteur béni. Le pays que je défendais avait un visage." Alain FinkielkrautLa vie, les maladies et l'histoire Certains historiens s'intéressent aux événements du passé, d'autres se passionnent davantage pour ce que le passé nous apprend sur l'humanité. Mirko D. Grmek fut de ceux qui ambitionnèrent de comprendre la condition souffrante de l'homme. Qu'il aborde l'histoire de la pensée et des pratiques médicales ou celle des maladies, son projet intellectuel fut toujours d'éclairer les conditions qui font de l'homme un vivant fragile en constante recherche d'équilibre avec lui-même et son milieu. Le concept de pathocénose (soit l'ensemble des états pathologiques présents dans une population donnée à un moment précis), que l'on doit à Mirko D. Grmek, dit bien ce souci permanent d'éclairer la complexité de la condition humaine et de considérer l'homme dans son intégralité afin de favoriser l'amélioration de l'état sanitaire de tous et de chacun. Historien engagé dans les débats et les luttes politiques, liant de manière unique vie et travail intellectuel, Mirko D. Grmek restera commme une des grandes figures de l'humanisme au XXe siècle.Mirko D. Grmek (1924-2000), historien des sciences biomédiacles, a été pendant plus de quinze ans directeur d'études à l'Ecole pratique des hautes études de Paris.Louise L. Lambrichs. Romancière et essayiste.Ensemble, Mirko D. Grmek et Louise L. Lambrichs ont publié Les révoltés de Villefranche. Mutinerie d'un bataillon de Waffen-SS, septembre 1943 (Seuil, 1998).