DE LA MALADIE D AMOUR OU MELANCOLIE EROTIQUE

Résumé : Dans cet ouvrage, Iman Wilkens avance deux théories majeures et en présente tous les arguments pour prouver d'abord que la ville de Troie se trouvait en Angleterre et non en Turquie comme communément acquis, puis que l'Iliade et l'Odyssée, les deux grands récits antiques d'Homère étaient à l'origine des récits transmis par voie orale par les peuples de la mer, originaires d'Europe occidentale. Il est acquis aujourd'hui que des lieux comme l'Egypte, la Crète, Thèbes ou encore Lesbos s'appelaient différemment à l'âge du bronze. Le théâtre de la guerre de Troie racontée par Homère, qui s'est déroulée vers 1 200 av. J.-C., ne peut donc pas être en Méditerranée. Fort de nombreuses découvertes, Wilkens soutient que le " Gog Magog Hills ", près de Cambridge en Angleterre, est l'emplacement réel de la ville de Troie. D'autant que de nouvelles découvertes archéologiques permettent d'affiner la reconstitution du champ de bataille, la situation exacte de différents lieux des récits homériques, ainsi qu'une explication du fameux " cheval de Troie " (découverte d'innombrables squelettes humains souvent mutilés, d'armes en bronze sur le champ de bataille et d'un chemin de poutres). Enfin, selon Wilkens, les aventures d'Ulysse ne se déroulent pas en Méditerranée, trop petite, mais dans l'océan Atlantique. A cette époque, en effet, les indications pour la navigation dans cet immense océan étaient cruciales à la fin de l'âge du bronze, en raison du commerce de l'étain et de l'or, et l'Odyssée contiendrait des renseignements précieux sur les routes maritimes, les vents, les courants et la météo pour naviguer sur cet océan.

L'espace fête cette année ses cinquante ans ! Bien des engins et même des humains ont pris la suite de Spoutnik, lancés afin de percer les secrets du ciel et de la Terre ou emportés par le vieux rêve hérité d'Icare. A l'heure des anniversaires et des bilans, certains s'interrogent : que reste-t-il de ce demi-siècle d'activités ? On leur répondra : les télescopes spatiaux et les sondes interplanétaires, les satellites d'observation et de télécommunication et, pour demain, d'autres projets d'exploration du cosmos et de nouveaux systèmes de télépositionnement. A ces nobles trophées, à ces ambitieux projets, il ne faudrait pas oublier d'ajouter les déchets et les pollutions. L'homme n'est pas allé dans l'espace, n'y a pas envoyé ses engins sophistiqués sans y abandonner des matériaux devenus inutiles, voire y transporter involontairement des organismes vivants. Voilà de nombreuses années que le CNES, le Centre national d'études spatiales, s'est inquiété de ces formes de pollution spatiale, afin de protéger ses propres engins et de laisser ouvert l'accès à l'espace pour les générations futures. Cet ouvrage, écrit par trois agents du CNES, se propose d'ouvrir et de décrire les différentes pièces de ce dossier, encore trop peu connu du public. Une manière de rappeler que si les humains et leurs sociétés ont de plus en plus besoin de l'espace, celui-ci doit être l'objet d'une attention et d'une éthique toujours plus responsables.Fernand Alby est responsable des activités débris spatiaux au CNES. Jacques Arnould est chargé de mission pour les questions éthiques au CNES. André Debus est chargé de mission pour les questions de protection planétaire au CNES.

Yves Clot a proposé à L'Arachnéen de publier un recueil de textes inspirés par un court essai inédit (1976) de Fernand Deligny, "La cuillère humaine". Dans cet essai, Deligny s'en prend au dernier chapitre du Développement du psychisme (1959), l'ouvrage du psychologue soviétique Alexis Léontiev - paru en français en 1976. Alors que Léontiev voit dans le maniement approprié de la cuillère un exemple type d'humanisation, fruit du processus d'apprentissage de l'enfant, Deligny interroge à la fois l'objet -? objet ou plutôt chose ??? -, avec ses propriétés sensorielles, indépendantes de sa fonction sociale, et défend la possibilité pour l'enfant d'"expérimenter" l'objet en dehors du langage et de la relation d'enseignement. Dans un premier texte, Pascal Sévérac s'emploie à exposer clairement les enjeux de la controverse Deligny/Léontiev ? ; Yves Clot poursuit et explore les échos de la pensée d'Henri Wallon chez Deligny, en cherchant à mettre à jour une conception alternative de l'activité selon laquelle le soin est à apporter moins à la relation intersubjective qu'à l'activité conjointe imprévisible, "par inadvertance". Suit le journal inédit tenu par Jacques Lin entre 1967 et 1970, qui fait le récit de sa vie quotidienne avec Janmari, enfant autiste de 12 ? ans. Dans un dialogue au fil de la plume, Sandra Alvarez de Toledo et Anaïs Masson soulignent, à partir de "la cuillère", le rôle des objets-choses dans les pratiques expérimentales du réseau. Jean-François Chevrier entreprend la cuillère comme "objet-image", en tant qu'elle touche à la fabrique de l'humain, au rôle de la main, et à l'activité artistique. Livia Scheller fait part du rapport qu'elle voit entre l'exploration des objets-choses par l'enfant et celle des mots par l'écrivain, en tentant un rapprochement avec la poésie de Mandelstam. Le titre du livre, "Par inadvertance", est commenté dans une conversation libre entre les auteurs, qui la développent et la confrontent aux notions de circonstances, de nécessité et de hasard. Ce recueil voudrait montrer que la réflexion de Deligny peut s'appréhender par un large éventail de points de vue, qui va de la philosophie et de la psychologie jusqu'à la poésie et l'art.

De quoi sont vraiment morts ou de quelles maladies souffraient les grands personnages de l?histoire de France ? La médecine fait sans cesse des progrès. Désormais, au vu des documents dont on dispose (rapports d'autopsie, témoignages, tests ADN), il est possible de remettre fondamentalement en cause les diagnostics qu'établirent les médecins de l?époque. La docteur Jacques Deblauwe s'est penché sur une trentaine de cas. Ses découvertes sont saisissantes : Saint Louis n'est pas mort de la peste, ni François Ier de la syphilis. L'auteur enrichit nos connaissances : il analyse le genre de folie dont souffrit Charles VI et les causes de l'impuissance de Philippe Auguste. Autre découverte : un infarctus du myocarde emporta Charles V en 1380. En se mettant au chevet de l?histoire, Jacques Deblauwe rouvre de célèbres dossiers et bouleverse bien des idées reçues.