DICTIONNAIRE DES CITATIONS DU XXEME SIECLE. 4000 paroles essentielles à la mémoire du siècle

Résumé : " Votre existence n'a aucune valeur administrative pour nous. " " Le moral des troupes est excellent pour ne pas dire morose. " " Merci de ne plus nous écrire par téléphone. " " L'autopsie fut pratiquée de son vivant. " " Si vous ne connaissez pas votre sexe, indiquez " néant " ". " Le timbre doit être collé à l'extérieur de l'enveloppe. " " Son décès l'oblige à revoir son projet à la baisse. " " Notre réponse affirmative est donc non ! " " Le futur de cette mission est fait d'avenir. " " L'humidité serait la cause de cette sécheresse. " " Ce litige s'est réglé à l'amiable avec un bon procès... " " Le maire était là, malgré son absence remarquée. " " La morgue étant fermée la nuit, il attendit le matin pour décéder. "

Résumé : Quand les cancres de nos écoles décident de réécrire (à leur manière) l'Histoire de France, on entre dans l'univers de l'absurde, de l'inepte, de l'abracadabrantesque. Un florilège d'âneries et de bourdes qui nous permet de rire - enfin ! - de ces grands noms d'hier et d'aujourd'hui qui essaient désespérément de nous gouverner...

Où trouver tout, n'importe quoi et plus si affinités depuis la fin du catalogue Manufrance? Quand auront disparu les gardiens de phare, les concierges et les petits artisans, aurons-nous gagné au change? Ecoles, bistrots, églises: on ferme. Nos villages deviendront-ils des déserts? Le pays vivait de son agriculture: pourquoi les paysans en meurent-ils aujourd'hui? La Poste et la SNCF étaient notre fierté: qui donc les a naufragées? Est-ce un réel progrès que tant d'enfants ne sachent plus ni lire, ni écrire, ni compter à l'entrée en sixième? Ils imposaient autorité et discipline: les parents d'hier étaient-ils pour autant des tortionnaires? Nos sportifs récoltaient des médailles, pourquoi ne gagnent-ils plus que du fric? Quand la politique fait bling-bling, on s'interroge: de Gaulle aurait-il épousé un top-model? Léon Blum, qui n'avait pas de Rolex, a-t-il raté sa vie? Louise Michel et Jean Jaurès méritaient-ils d'avoir Ségolène et Jack comme héritiers? A quoi sert l'Académie française si elle ne dénonce pas un président qui massacre notre langue? La politesse et le respect étaient-ils des valeurs moins sûres que la grossièreté et le je-m'en-foutisme actuels? La télé d'hier se montrait-elle stupide quand elle ne confondait pas "vulgariser" avec "vulgarité"?

La littérature, l'écriture, la lecture? - Les écrivains et leurs lecteurs? - Les mots, la langue, le style, l'orthographe, la grammaire, l'alphabet, ? - Le roman, la poésie, la nouvelle, l'Histoire, la biographie, les mémoires et les journaux intimes? - Les éditeurs, les libraires, les critiques, les imprimeurs, les traducteurs? - Les bibliothèques, les dictionnaires, la plume et le stylo, les papiers et les encres, la machine à écrire, l'ordinateur? Parmi les millions d'ouvrages publiés, des milliers ont été consacrés à son étude, son histoire ou son commentaire. Étrangement, il n'existe pourtant aucune anthologie, aucun dictionnaire, ayant eu l'ambition de réunir les citations ou courts textes les plus importants, les plus marquants, les plus beaux, les plus insolites aussi, sur les univers infinis de l'écriture. Ce projet se propose donc de combler cette lacune. Projet ambitieux: plus de 10.000 textes, dus en majorité à des écrivains, mais aussi à des philosophes, des poètes, des critiques, etc. Auteurs de toutes langues, de tous pays et de tous genres, d'hier ou d'aujourd'hui, célébrés ou (plus ou moins) oubliés. En ce début d'un XXIe siècle marquant l'apogée de l'écrit, cet ouvrage serait pour un éditeur une manière forte d'honorer le métier qui est le sien, le talent de ceux qui écrivent et le travail de tous ceux qui participent, peu ou prou, à l'exaltante aventure du Livre.