Diagnostiquée Crohn

Diagnostiquée Crohn à l'âge de 18 ans, Jeanne Deumier vous révèle comment elle a réussi à guérir d'une maladie inflammatoire chronique incurable, qui touche 250000 Français. En changeant sa manière de se nourrir et de vivre, elle est parvenue à transformer son diagnostic, sans pilule miracle ni méthode improbable. Elle partage avec vous ses conseils, ses recettes, sa philosophie pour vous aider à rvotre équilibre de vie et à améliorer votre santé.

Résumé : La summa divisio droit public-droit privé, incontournable pour les uns, artificielle pour les autres, a toujours intrigué les juristes. Le développement contemporain de branches du droit échappant largement à cette grille de lecture pourrait annoncer sa remise en cause. Cependant, la summa divisio s'est dans le même temps enracinée dans la culture juridique et dans la formation des juristes. Interroger l'intérêt de la summa divisio droit public droit privé aujourd'hui impose donc de vérifier si les spécificités des privatistes ou des publicistes sont essentielles, indépassables, caduques, s'il existe une véritable summa divisio du droit ou simplement une summa divisio des juristes, si un monde sans summa divisio serait envisageable. L'unité du droit peut-elle dépasser la division du droit ? Le colloque organisé par le Centre de recherches critiques sur le droit (CERCRID UMR 5137) à l'Université Jean Monnet de Saint-Étienne en octobre 2009 a permis, de manière originale, de croiser les réflexions des publicistes et des privatistes sur ce thème, en faisant d'abord un retour sur les raisons historiques, philosophiques et juridiques de la summa divisio et en les confrontant aux disciplines et systèmes ne connaissant pas cette distinction ou parvenant à la transcender. La réflexion s'est ensuite portée sur le moteur réel du maintien de la summa divisio, qui tiendrait peut-être pour beaucoup à une division des juristes, universitaires, juges, imprégnant la structuration des facultés de droit. Enfin, les intervenants ont imaginé l'ordre juridique français sans la division droit public-droit privé.

Comment ai-je pu te laisser tomber ? " se demande cette célibataire coupée en deux par la mort de son fils unique, adopté au Sénégal à l'âge de quatre mois et qui s'est défenestré vingt-cinq ans plus tard. Ce récit poignant, empreint d'humanité, livre l'introspection douloureuse d'une mère qui veut essayer de comprendre, pour avancer, pour accepter. Elle souhaite faire entendre ce témoignage sur la difficulté à se construire que rencontrent certains enfants nés sous le secret et adoptés dans un pays d'une autre culture.

Résumé : Errare humanum est. Quoi de plus humain en effet que l'erreur, dont les auteurs de cet ouvrage abordent les contours mais aussi les détours qu'elle occasionne ? Fruit d'une manifestation organisée à l'Institut de France (les 25 et 26 octobre 2006) par l'Académie des sciences morales et politiques, le Centre de recherches en théorie générale du droit et l'Association française de philosophie du droit, cet ouvrage regroupe des contributions aussi variées qu'intéressantes sur l'erreur en droit civil, en droit constitutionnel, en droit administratif, en économie, en droit fiscal, en droit de la procédure, en droit pénal, en droit du travail, ou encore en droit de la sécurité sociale. Une discussion sur l'erreur à laquelle se sont joints un philosophe et un historien a par ailleurs permis de révéler à quel point l'erreur nourrit les sciences humaines pour faire de notre monde un combattant de l'erreur tout autant qu'un bénéficiaire de celle-ci. Si l'erreur est humaine, incontournable, elle n'en demeure pas moins constructive. Sa découverte et les messages qu'elle renferme, finement analysés, ont permis de rassembler ici quelques belles plumes de l'Académie des sciences morales et politiques et de l'Université française.