Entre unité et diversités. Les Forums du CESE sur le vivre ensemble

Résumé : Une série d'exposés et de débats thématiques regroupent des personnalités comme Philippe Descola (Collège de France), Amartya Sen (Prix Nobel d'économie), Esther Duflo (Conseillère du président Obama) mais aussi des économistes, des philosophes, des journalistes qui dialoguent avec le public, les lycéens et les Conseillers du CESE sur les questions du vivre-ensemble et leurs liens actuels à la richesse et la pauvreté. Le Conseil économique, social et environnemental, troisième assemblée de la République Française, actuellement présidé par Jean-Paul Delevoye, constitue la force de proposition de la société civile organisée. Il veut être la maison des débats citoyens.

Le Conseil d'analyse économique a publié en 2014, neuf notes, qui viennent illustrer le large spectre des sujets traités. Ils portent aussi bien sur le fonctionnement de l'euro que sur des thèmes plus spécifiques auxquels sont confrontés les entreprises et les ménages en France (industrie, emploi...). Ils peuvent aussi opter sur l'efficacité des politiques publiques (assurance-maladie, éducation...). Pour chaque sujet traité, les auteurs s'attachent à dresser des constats les plus documentés possibles, en s'appuyant sur leurs propres expertises et sur les travaux de recherche existants. Ils formulent ensuite systématiquement des recommandations de politique publique.

Ce volume est le premier numéro de la nouvelle collection Jurisprudences, qui prend désormais place parmi les parutions du Conseil d'Etat aux éditions de la Documentation française. Il s'inscrit dans la continuité d'une série de publications initiées en 1975 à La Documentation française, éditées dans la collection Documents d'études à partir de 1988, visant à présenter des synthèses des principales décisions qui ont marqué la jurisprudence administrative au cours de la période la plus récente. Tout en marquant le passage d'un rythme trisannuel à un rythme bisannuel, la Jurisprudence du Conseil d'Etat 2012-2013 repose sur le choix de conserver le format maniable des précédentes éditions et de répondre à la même ambition pédagogique d'exposer clairement les enjeux sous-tendant chaque décision, de resituer celle-ci dans les grands courants de la jurisprudence administrative et d'expliciter la portée de la solution retenue. Ces synthèses, réalisées par le Centre de diffusion et de recherches juridiques du Conseil d'Etat avec le concours de rapporteurs de la section du contentieux, complètent et précisent les analyses qui figurent dans les rapports publics annuels du Conseil d'Etat.