Gio Ponti. Céramiques 1922-1967

Pas une avenue, pas un boulevard à Paris ne porte le nom de Napoléon. Et pourtant ... l'Arc de triomphe, la Madeleine, la Rue de Rivoli, la façade de l'Assemblée Nationale, l'Opéra Garnier, les grands Boulevards, la place de l'Etoile, la plus grande partie du Louvre, les bois de Boulogne et Vincennes, les ponts d'léna, d'Austerlitz et tant d'autres lieux emblématiques, doivent tout aux deux empereurs. Napoléon 1er voulait faire de la capitale une nouvelle Rome et "être enterré sur les bords de Seine près de ce peuple français qu'il a tant aimé". Napoléon III n'avait qu'une seule passion : l'urbanisme avec l'ambition résolue d'assainir, d'aérer et surtout d'embellir Paris ! Au fil d'itinéraires inédits et spectaculaires, partez à la découverte du Paris napoléonien, de ses monuments, de ses ponts, de ses canaux, ses parcs, gares et de ses 54 stations de métro napoléoniennes... Quinze parcours complets, des dizaines de promenades insolites, des centaines d'anecdotes méconnues sur les traces de deux grands bâtisseurs qui ont imaginé la ville que le monde entier rêve encore aujourd'hui de découvrir. A votre tour, vous pourrez crier : "Vive l'Empereur ! " (... deux fois).

FAIRE PREUVE DE CRÉATIVITÉ POUR RÉDUIRE LE GASPILLAGEpar Maurizio PallanteLe 31 décembre 2007, l'un des plus importants quotidiens italiens (par délicatesse, je ne citerai ni le nom du journal ni celui de l'auteur) publia un article qui commençait ainsi: «Un symbole d'opulence: d'ici à demain, les Italiens auront consommé sept mille tonnes de saucisson à cuire et de pieds de porc (accompagnés de quatre mille cinq cents tonnes de lentilles) [...]. Et un symbole de son contraire: au cours des derniers jours écoulés, 75 % des familles ont remis sur la table une proportion importante de restes de Noël parce que, par les temps qui courent, il est impensable de jeter. [...] La seconde donnée, laquelle semble un peu exagérée, provient de la Codacons, qui précise que les restes continueront à être mangés dans les jours à venir et que seule une portion réduite finira dans la poubelle. S'agit-il donc de se serrer la ceinture?»La quantité d'aliments achetés à Noël pour les repas festifs permettrait, en temps ordinaire, de se nourrir pendant une semaine. Est-ce que la preuve que l'on se serre la ceinture résiderait dans le fait que, au lieu de jeter les restes, 75 % des familles les mangent dans les jours qui suivent? «Les restes sont un luxe que nous ne pouvons nous permettre», titrait, il y a un an, un autre quotidien plus populaire encore.Si, l'espace de quelques instants, on parvient à faire abstraction du dégoût moral qui nous envahit - en pensant aux 20 % de l'humanité qui ne mangent pas à leur faim, aux cent millions d'êtres humains qui meurent de faim chaque année (donnée de la FAO), à la surexploitation que subissent les terres agricoles, aux poisons qui sont épandus pour augmenter les rendements, aux consommations d'eau et d'énergie nécessaires pour produire, conserver, transporter et commercialiser une nourriture dont un tiers est jeté -, il s'agit alors de répondre aux questions suivantes: comment expliquer l'existence de tels gaspillages? à quoi servent-ils? qui en profite?On comprend d'emblée que, s'il est nécessaire de maintenir la demande à un niveau élevé, c'est de peur de faire baisser le PIB". Un système économique fondé sur la croissance ne peut faire autrement. Et pour que cette folie soit rendue acceptable aux yeux des consommateurs, le gaspillage doit être présenté comme un symbole d'opulence, comme un luxe, afin que l'on ne saisisse pas que, en réalité, il s'agit du symptôme d'une société malade, qui ne conçoit plus la terre comme sacrée, mais comme un réservoir dont on peut prélever des quantités toujours plus importantes de ressources qui seront transformées, et très rapidement, en déchets.Si l'on parvient à éliminer le gaspillage alimentaire, le PIB des pays industrialisés diminuerait de 3 %, suscitant une panique généralisée.Dans l'alimentation, l'utilisation des parties des légumes et des fruits qui sont généralement jetées, comme Lisa Casali nous l'enseigne depuis de nombreuses années sur son blog et dans cet ouvrage, réduirait encore le PIB.Pour la plupart des légumes et des fruits, plus de 40 % du produit (en poids) finit à la poubelle. Une grande partie de ce qui est jeté possède une valeur nutritive et peut faire l'objet de préparations délicieuses. Quelles pourraient en être les conséquences négatives? De fait, on réduirait la partie putrescible des déchets et on économiserait sur les courses. Seraient-ce des inconvénients? Ne s'agit-il pas de paroles de bon sens particulièrement utiles en une période de crise qui ne permet plus à de nombreuses familles de boucler leurs fins de mois?(...)"

Résumé : Nul ne sait où il va, s'il ne sait d'où il vient. Tel est l'enjeu de l'histoire : apprendre à observer le passé pour mieux comprendre le présent et tenter d'anticiper l'avenir. Une tâche rendue possible parce que l'histoire se répète - au moins deux fois, sinon plus. "La première fois comme une tragédie, la seconde fois comme une farce" , précisait Karl Marx. Nous pouvons en rire, mais la farce perd de son mordant s'il s'agit de vivre à nouveau les moments les plus sombres de notre histoire. Beaucoup de signes avant-coureurs actuels rappellent la même situation bloquée que celle de 1789 ou de 1939. Crise économique, crise sociale, crise politique, crise de l'enseignement, crise des valeurs... Les classes montantes d'hier sont même devenues les aristocrates d'aujourd'hui. Dimitri Casali et Olivier Gracia se sont lancés à la conquête des parallélismes édifiants qui permettent d'aborder avec recul des enjeux politiques contemporains. L'objectif n'est certainement pas de seriner que "c'était mieux avant" ; c'est justement parce que c'était pire qu'il serait décevant de le répéter. Or, nos hommes politiques ne tiennent pas compte des leçons ô combien prophétiques de notre histoire. Churchill professait qu' "un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" . La France à l'histoire millénaire sera-t-elle capable d'affronter son nouvel avenir ? Les questions contemporaines n'ont pas de réponses certaines mais elles trouvent un miroir éclairant lorsqu'elles se posent en face du vécu. Dimitri Casali : Historien, il est spécialiste de l'enseignement de l'histoire, et notamment auteur de Désintégration française - Pourquoi notre pays renie son histoire et nos enfants perdent leurs repères (JC Lattès, 2016) et de L'Altermanuel d'histoire de France (Perrin, 2012), prix du Guesclin 2013. Olivier Gracia : Essayiste, diplômé de Sciences Po, il a débuté sa carrière au coeur du pouvoir législatif et administratif avant de se tourner vers l'univers des start-up. Ses années de recherches sur l'histoire contemporaine et l'actualité politique ont abouti à l'écriture de cet ouvrage avec Dimitri Casali.

Il y a 200 ans, Napoléon entrait dans la légende.La vie et le destin hors du commun du petit caporal corse devenu empereur de France et maître de l?Europe.De l?étudiant assidu au stratège de génie, du coup d?État du 18 Brumaire aux fastes du sacre à Notre-Dame, de Joséphine à Marie-Louise, du « soleil d?Austerlitz » à la « morne plaine » de Waterloo, de l?exil sur l?île d?Elbe à la prison de Sainte-Hélène, ? découvrez l?itinéraire exceptionnel et les secrets de celui qui a changé l?Histoire de France.Un récit clair et captivant et plus de 350 illustrations pour comprendre pourquoi Napoléon n?en finit pas de fasciner et reste un véritable mythe politique et militaire.Avec plus de trente fac-similés pour redécouvrir la carrière politique, les grandes batailles, les victoires et les défaites, l?exil, la captivité, mais aussi les passions amoureuses de Napoléon : arbre généalogique des Bonaparte, diplôme de l?école militaire, première lettre à Joséphine, acte de création du Code civil, discours aux soldats après Austerlitz, plans de batailles, acte d?abdication, lettre d?adieu à son fils, testament et codicille, etc. Notes Biographiques : Dimitri Casali est historien, directeur de collection et collabore régulièrement avec la presse écrite. Spécialiste de Napoléon, il a dirigé chez Larousse Napoléon Bonaparte (2014).