Diplomatie de l'ingérence

La médecine humanitaire est constituée par un ensemble de pratiques qui ne se relient pas aisément entre elles: chirurgie et médecine de guerre, dispensaire de brousse, opérations de sensibilisation aux problèmes de santé dans les pays pauvres, équipes d urgence en situations de catastrophes, campagnes de vaccination, éducation sanitaire, aide aux populations marginalisées des pays riches, conseil en santé publique... toutes ces formes d action relèvent de la médecine humanitaire dès lors qu elles sont mises en oeuvre par des organismes et dans des circonstances qualifiés d humanitaires. Le cadre de l action et l intention affichée des acteurs en délimitent le champ, et non un corpus de techniques. Cette définition peut sembler insuffisante en ce qu elle rassemble sous une même appellation des objets très différents, tant du point de vue du contexte de l action que du statut des organisations impliquées. Pour comprendre ce qui distingue et ce qui unit les différentes formes de la médecine humanitaire, il faut revenir sur les circonstances de son émergence dans le temps et, en s appuyant sur des exemples concrets, en cerner peu à peu les contours, les enjeux, les réussites, les écueils comme les développements probables.

Résumé : Fuir le sentimentalisme médiatique et l'auto-célébration, redéfinir le statut de la victime, délimiter le champ d'intervention de l'humanitaire, refuser la récupération politique ou militaire. Mais savoir parier et penser en termes politiques. Dans cette conversation, Rony Brauman, président de Médecins sans frontières de 1982 à 1994, affronte les dilemmes de l'engagement humanitaire. C'est pour fonder l'humanitaire de demain qu'il propose ici une véritable morale de l'action.

Depuis le début de la deuxième Intifada en septembre 2000, le conflit israélo-palestinien est devenu un « marqueur » idéologique en France. Les hostilités entre « pro-palestiniens » et « pro-israéliens » se mêlent aux empoignades sur islamophobie et judéophobie. Des camps se sont formés, dont Rony brauman et Alain Finkielkraut peuvent, à leurs corps défendants, apparaître comme les porte-étendards. Simultanément praticien et analyste lucide de l?humanitaire, ex-gauchiste nourri au lait antitotalitaire, « extrémiste de la démocratie », Brauman ne cache pas sa réserve à l?égard du projet sioniste lui-même. Quant à Finkielkraut, défenseur passionné de l?universalisme principiel qui a fait de lui un Français emblématique, il est aujourd?hui l?avocat malheureux de la singularité juive. Sur ce champ de bataille que sont les médias, les coups donnés ont fermé toute possibilité d?échanges d?arguments. On ne peut donc que se féliciter qu?ils aient accepté de dialoguer.

Biographie de l'auteur Médecin spécialiste des maladies tropicales, épidémiologiste, Rony Brauman est ancien président de Médecins sans frontières. Il enseigne à Sciences-po et a signé de nombreux essais dont récemment Penser dans lurgence, Parcours critique dun humanitaire, entretiens avec Catherine Portevin, Le Seuil, 2006.