La politique étrangère de la France depuis 1945. Edition revue et augmentée

Un album de coloriages par l'artiste Szabolcs Bozó ? Bon sang, mais c'est bien sûr ! Voilà qui tombe sous le sens pour ce peintre dont les tableaux flirtent toujours avec un style faussement naïf, dans un joyeux déballage de couleurs et d'humour, de joie et de vitalité. Vive les défauts de ses petites créatures, croqués d'un trait vif, avec leurs grands yeux, leurs nez tout ronds et leurs moues craquantes. Ils semblent déborder un peu du cadre, ne pas être exactement à leur place, mais leurs rires sont communicatifs et tellement attachants. Kawaï !

Le 21 mars 1983, au terme d'une dizaine de jours d'incertitude et de dramaturgie au sommet de l'Etat, le franc, quoique dévalué pour la troisième fois depuis l'arrivée de la gauche au pouvoir, est maintenu dans le système monétaire européen (SME). En prenant cette décision au lieu de tenter une "autre politique" gagée sur le flottement de la monnaie, François Mitterrand fait un choix historique, qui hante depuis plus de quarante ans notre imaginaire collectif. Si, pour les uns, il a ce jour-là pris l'option raisonnable de la rigueur et de l'Europe, clôturant une expérience socialiste hasardeuse, il a, pour les autres, signé la renonciation de la gauche au volontarisme économique et aux idéaux de progrès social, ouvrant la voie à une Europe néolibérale gravée par la suite dans le marbre du traité de Maastricht et de l'euro. Largement fantasmé, le "tournant" de 1983 relève depuis plus de quatre décennies d'une névrose nationale qui façonne notre imaginaire et continue de peser sur nos choix économiques, politiques et européens. Pour le comprendre, il faut revenir sur ce qui s'est joué alors. Et sur le rôle, crucial, de François Mitterrand. Un livre d'historien indispensable pour comprendre la France et l'Europe d'aujourd'hui.

C'est parce que nous ne sommes plus une grande puissancequ'il nous faut une grande politique, parce que, si nousn''avons pas une grande politique, comme nous ne sommesplus une grande puissance, nous ne serons plus rien." Cecommentaire, recueilli auprès du général de Gaulle au soir desa vie, résume la problématique de la politique étrangèrefrançaise depuis plus d'un demi-siècle: accorder ses ambitionsde "rang" à la mesure réelle de ses possibilités. Objectivementpuissance moyenne depuis la Guerre, la France aspire à unrôle mondial. Cette réalité et ce but ne sont pas nécessairementcontradictoires: la politique étrangère n'a-t-elle pas pourmission de lus réconcilier? Ce livre en montre les constantes:la quête du "rang", niais aussi la construction européenne et larecherche d'un ordre mondial; la première parce que ce levierpermet à la France d'espérer encore peser sur les affaires dumonde, et la seconde parce que seul un système internationaléquilibré peut garantir ses intérêts et ceux de l'Europe.Cependant, les grands principes de la politique étrangèrefrançaise et ses modes d'action sont-ils adaptés au nouveaumonde et aux réalités géopolitiques actuelles? La France,dans un monde multipolaire, peut-elle encore déployer unepolitique étrangère qui lui soit propre?.

Dès janvier 1957, après la crise de Suez, Macmillan donne toute priorité à la refondation de la "relation spéciale" anglo-américaine. A l'inverse, en juin 1958, de Gaulle revient au pouvoir avec l'ambition de pratiquer une politique étrangère fondée sur l'indépendance vis-à-vis des Etats-Unis. La volonté gaullienne de faire émerger une autonomie européenne entre ainsi en opposition avec la politique britannique, visant à maximiser son influence au sein de l'Alliance atlantique. Le heurt entre ces deux orientations, d'abord latent, débouche sur un schisme politico-stratégique entre Paris et Londres que de Gaulle choisit de proclamer publiquement le 14 janvier 1963 : il exprime alors son refus de l'entrée de la Grande-Bretagne dans la Communauté européenne et de l'offre angloaméricaine de partenariat nucléaire. Quel rôle la relation franco-britannique a-t-elle joué à une époque cruciale pour la constitution de l'architecture de sécurité euro-atlantique, dans un monde dominé par la guerre froide ? En croisant les perspectives européenne, transatlantique et Est-Ouest, cette étude permet de mieux comprendre certaines tendances, inscrites dans la longue durée, de la politique étrangère de la France et de la Grande-Bretagne, ces deux pays représentant depuis lors des positions extrêmes dans le débat opposant atlantistes et partisans de l' "Europe européenne" . Cette enquête apparaît aujourd'hui d'autant plus nécessaire dans un monde bouleversé par le Brexit, les incertitudes américaines et le retour de la guerre en Europe. Avec le soutien du Centre interdisciplinaire d'études sur le nucléaire et la stratégie et du département de géographie de l'ENS-Ulm, et du Centre de recherches en histoire internationale et atlantique de Nantes Université.