Notre site web sera en maintenance ce mardi 3 février après-midi. Les commandes enregistrées ne subirons pas de retard de traitement.
Le tournant de 1983, une histoire politique. La gauche, la rigueur, l'Europe
Bozo Frédéric
JACOB
30,05 €
Épuisé
EAN :9782415013080
Le 21 mars 1983, au terme d'une dizaine de jours d'incertitude et de dramaturgie au sommet de l'Etat, le franc, quoique dévalué pour la troisième fois depuis l'arrivée de la gauche au pouvoir, est maintenu dans le système monétaire européen (SME). En prenant cette décision au lieu de tenter une "autre politique" gagée sur le flottement de la monnaie, François Mitterrand fait un choix historique, qui hante depuis plus de quarante ans notre imaginaire collectif. Si, pour les uns, il a ce jour-là pris l'option raisonnable de la rigueur et de l'Europe, clôturant une expérience socialiste hasardeuse, il a, pour les autres, signé la renonciation de la gauche au volontarisme économique et aux idéaux de progrès social, ouvrant la voie à une Europe néolibérale gravée par la suite dans le marbre du traité de Maastricht et de l'euro. Largement fantasmé, le "tournant" de 1983 relève depuis plus de quatre décennies d'une névrose nationale qui façonne notre imaginaire et continue de peser sur nos choix économiques, politiques et européens. Pour le comprendre, il faut revenir sur ce qui s'est joué alors. Et sur le rôle, crucial, de François Mitterrand. Un livre d'historien indispensable pour comprendre la France et l'Europe d'aujourd'hui.
Ce commentaire, recueilli auprès du général de Gaulle au soir de sa vie, résume la problématique de la politique étrangère française depuis plus d'un demi-siècle : accorder ses ambitions à la mesure réelle de ses possibilités. Car si elle est objectivement devenue une puissance moyenne, la France aspire toujours à un rôle international influent. De l'après-guerre aux premières années du quinquennat d'Emmanuel Macron, ce livre montre les constantes de la diplomatie française : la quête de grandeur, mais aussi la construction européenne et la recherche d'un ordre mondial. Mais les grands principes de cette politique et ses modes d'action sont-ils encore adaptés aux âpres réalités d'un monde multipolaire ? La France peut-elle enrayer le délitement du projet européen, qui représente pour elle un indispensable relai d'influence, et contribuer à préserver le système multilatéral issu de la table rase de 1945 ?
Quel rôle la France a-t-elle joué dans la l'in de la guerre froide ? Quelle a été la politique mitterrandienne face à l'émancipation de l'Europe de l'Est, à l'unification allemande et à la désagrégation de l'URSS ? La diplomatie française a-t-elle, comme on l'a souvent dit, fait preuve de conservatisme, si ce n'est de frilosité ? A-t-elle cherché à freiner, voire à entraver ces évolutions ? Ou bien a-t-elle, au contraire, pris toute sa part à ces changements, jouant ainsi un rôle significatif dans la transition de l'Europe de Yalta à celle de Maastricht ? Frédéric Bozo reconstitue pour la première fois de manière précise la trame de la politique française dans cette période décisive. Documents à l'appui, il explique en toute objectivité les choix de François Mitterrand et en dresse le bilan sans préjugés ni parti pris. On n'a pas fini d'écrire l'histoire de la fin de la guerre froide. Ce livre constitue une contribution majeure à cet effort nécessaire.
Ce livre vise à dresser un tableau des relations internationales de la guerre froide aux transformations les plus récentes de la logique des relations internationales, que ce soit du point de vue des conflits régionaux ou de la stratégie américaine après les événements du 11 septembre. Le lecteur disposera d'un panorama complet des relations internationales de ces 50 dernières années, lui permettant de mieux appréhender les évolutions futures.
C'est parce que nous ne sommes plus une grande puissancequ'il nous faut une grande politique, parce que, si nousn''avons pas une grande politique, comme nous ne sommesplus une grande puissance, nous ne serons plus rien." Cecommentaire, recueilli auprès du général de Gaulle au soir desa vie, résume la problématique de la politique étrangèrefrançaise depuis plus d'un demi-siècle: accorder ses ambitionsde "rang" à la mesure réelle de ses possibilités. Objectivementpuissance moyenne depuis la Guerre, la France aspire à unrôle mondial. Cette réalité et ce but ne sont pas nécessairementcontradictoires: la politique étrangère n'a-t-elle pas pourmission de lus réconcilier? Ce livre en montre les constantes:la quête du "rang", niais aussi la construction européenne et larecherche d'un ordre mondial; la première parce que ce levierpermet à la France d'espérer encore peser sur les affaires dumonde, et la seconde parce que seul un système internationaléquilibré peut garantir ses intérêts et ceux de l'Europe.Cependant, les grands principes de la politique étrangèrefrançaise et ses modes d'action sont-ils adaptés au nouveaumonde et aux réalités géopolitiques actuelles? La France,dans un monde multipolaire, peut-elle encore déployer unepolitique étrangère qui lui soit propre?.
Résumé : À la différence des innombrables " régimes minceur " déséquilibrés et souvent dangereux, il existe une manière de manger qui permet de concilier forme, bien-être et santé. Ce " régime santé " s'inspire de l'alimentation traditionnelle crétoise qui, année après année, permet au même miracle de se reproduire. Car c'est en Crète que l'espérance de vie est la plus longue ; c'est là que l'on échappe, plus que partout ailleurs dans le monde occidental, à ce terrible fléau que constituent, pour les pays industrialisés, les maladies cardio-vasculaires. " Que la nutrition soit ta médecine ", disait Hippocrate. Avis aux populations des pays industrialisés désireuses de vivre mieux et plus longtemps !
Vous vous interrogez sur ces troubles mystérieux qui ont pour nom dépression, anxiété, boulimie, obsession, autisme et même schizophrénie. Vous vous demandez comment on peut les soigner. La psychiatrie vous inquiète ou vous fascine. Et si le meilleur moyen d'en savoir plus était de pénétrer dans le cabinet d'un psychiatre ? C'est ce que vous propose François Lelord. Vous rencontrerez ainsi la violoncelliste recluse, l'homme pressé, le fils rebelle, la jeune femme aux gants, le petit prince qui saignait, tous ces patients que la psychiatrie moderne a aidés et parfois guéris.
Le célèbre psychiatre Alain Braconnier s'attaque à la différence des sexes. Il nous rappelle utilement ce que nous transmettons à nos enfants consciemment ou non. Nous déterminons ainsi leurs futurs comportements en fonction de leur sexe. Les apparences sociales ont beaucoup changé mais un certain fond éducatif reste identique quant à la charge sur la personnalité future des enfants. Ainsi se constituent les différences acquises par les hommes et les femmes : émotivité, angoisses, états dépressifs.Un rappel historique n'est pas superflu pour montrer l'évolution des individus et des sociétés dans l'acceptation mutuelle de leurs différences. Il s'agit d'émancipation véritable des sexes devant les vieux impératifs religieux et économiques. L'auteur évoque les croyances vraies ou fausses au sujet de nos jugements de valeur entre le sexe, la sociabilité, l'envie de domination, le bon sens, l'argent. Ce livre, facile et agréable à lire, s'adresse cependant à un public averti. --Psychonet.fr -- Psychonet.fr
Faut-il préférer le concubinage au mariage ? Comment maintenir le bon équilibre entre intimité et autonomie ? Comment faire durer la passion ? Comment se disputer sans se déchirer ? Quand consulter et comment choisir la thérapie adaptée à votre cas ? A l'heure où le couple traverse une crise sévère, ce livre, nourri d'exemples très concrets, nous fait mieux connaître le territoire mystérieux des rapports entre les hommes et les femmes. Si toute histoire d'amour comporte un risque, le bonheur à deux est cependant possible.