Bonaparte comme précurseur. Rapport sur la banalité du mâle

Résumé : Le plus souvent, historiens, cinéastes et témoins présentent le dernier Adolf Hitler coupé du réel au fond de son bunker, oscillant entre des poussées de folie homicide et des vagues de renoncement. La lecture attentive du testament politique qu'il a dicté la veille de son suicide oblige à remettre cette image en question, tant ce texte frappe par l'intelligence diabolique de cette dernière man?uvre diplomatique. Il confirme ce que le général de Gaulle avait compris : Hitler est resté un acteur politique maître de ses moyens jusqu'à sa dernière seconde. Présenté pour la première fois au public francophone, le texte des deux testaments d'Adolf Hitler précède le bref essai historique de Fabrice Bouthillon.

Par " écritures de soi ", il faut entendre non seulement l'autobiographie, le roman autobiographique, l'autoportrait, les mémoires, l'autofiction..., mais encore toute forme d'inscription de l'auteur, fût-elle implicite, voire inconsciente, dans des écrits considérés dans un champ littéraire large (roman, essai, poésie, théâtre, préface, épigraphe et autres paratextes, chronique, récit historique, correspondance, journal intime et / ou littéraire, brouillons, etc.). Cet ouvrage rassemble la plupart des communications au colloque international " Écritures de soi " qui s'est tenu à l'Université de Bretagne-Sud (Lorient) du 24 au 26 novembre 2004. Au-delà des diverses approches stylistiques et des réponses apparemment divergentes, on ne manquera pas de remarquer le point central : le problème moral que soulève l'écriture de soi, doublé des solutions qu'offrent la fictionnalisation ou la conjugaison de l'intime et de l'autre, dont une forme spécifique est l'expression politique du soi.

Il faut partir de la révolution française pour comprendre l?épanouissement du nazisme en Allemagne et, hélas, son invraisemblable postérité. Cette thèse, iconoclaste, Fabrice Bouthillon la démontre, grâce à une érudition époustouflante et une plume allègre, dans un livre qui fera date.C?est en effet la Révolution qui a séparé la Gauche de la Droite, créant ainsi dans toute l?Europe une déchirure politique qui, malgré l??uvre unitaire de Bismarck, n?était en fait à la veille de 1914 pas plus surmontée en Allemagne qu?en France. La défaite de 1918, refusée et même niée par beaucoup, a porté à vif la déchirure allemande.Parce qu?il prétendait réconcilier une valeur de Droite, le nationalisme, avec une valeur de Gauche, le socialisme, le nazisme s?est offert aux Allemands comme la solution, paradoxalement centriste, à ce problème lancinant de la réfection de l?unité nationale, en faisant confluer ces deux héritages sur la personne d?un meneur charismatique. Plus fort encore, Hitler, jusqu?au moment de rédiger son testament politique, est resté dans la ligne de ce centrisme, comme s'il entendait ménager l'avenir.Ancien élève de l?ENS-Ulm, puis membre de l?Ecole française de Rome, Fabrice Bouthillon est Professeur d?histoire contemporaine à l?université de Brest, et titulaire d?une Licence de Théologie catholique de l?université de Strasbourg. Il a notamment publié Et le Bunker était vide. Une lecture du testament politique d?Adolf Hitler (Hermann, 2007), et Brève Histoire philosophique de l?Union soviétique (Plon/Commentaire, 2003). Le chapitre VII du présent ouvrage lui a valu le prix Henry Hertz de la chancellerie des Universités de Paris.