Notre site web sera en maintenance ce mardi 3 février après-midi. Les commandes enregistrées ne subirons pas de retard de traitement.
La casuistique classique : genèse, formes, devenir
Boarini Serge
PU SAINT ETIENN
24,99 €
Épuisé
EAN :9782862725239
Les 6 et 7 mai 2004, l'ENS Lettres Sciences Humaines (Lyon) accueillait la première Journée d'études consacrée à la casuistique : " La casuistique classique: genèse, formes, devenir ". Art de résoudre les cas de conscience (" Faut-il toujours rendre le dépôt qui nous a été confié? "), la casuistique est devenue sous la plume de Pascal une manière d'accommoder les normes morales aux exigences économiques et sociales du temps (le prêt, le contrat, le duel) et de soumettre ces normes aux aspirations individuelles. Si les Provinciales maintiennent vivace le souvenir de la casuistique, c'est au prix du lourd tribut qui la condamne à une méconnaissance profonde - dont le laxisme moral est la lettre d'infamie. Cette Journée d'études a voulu rétablir l'histoire authentique de cette pratique (I) et jeter les premiers jalons d'une réflexion sur une procédure originale du traitement des questions morales difficiles (hard cases) (II). L'origine rhétorique et son émergence depuis le Droit romain ont trop souvent été occultées au profit de la " science des confesseurs ", de même qu'ont été négligés les traités de cas de conscience dans le protestantisme. L'autre volet de ce recueil s'attache aux manières de traiter le cas aussi bien dans le Droit européen que dans sa mise en oeuvre dans la littérature. A côté d'une casuistique doctrinale attachée à l'application des normes morales aux circonstances singulières et inédites, s'est développée outre-Atlantique une casuistique procédurale qui produit une réflexion méthodologique sur les modèles d'identification, de traitement et de résolution des cas, principalement dans les domaines de la santé et de la recherche médicale. La publication de ces Actes qui rassemblent les textes de quelques-uns des meilleurs spécialistes de la question est ainsi un appel à la reviviscence d'une procédure aussi bien soucieuse de la singularité que sourcilleuse sur la justesse des décisions.
Comment des agents rationnels peuvent-ils échouer à prendre une décision souhaitable pour le bien commun et rendue nécessaire par les circonstances ? Alors que le cimetière lyonnais de Loyasse, devenu trop étroit dans ses murs, a connu une extension en 1853, les efforts déployés par l'ingénieur de la voirie Alphonse Celler afin d'obtenir un nouvel agrandissement échoueront en 1872. Les arguments déployés en 1853, explicitement repris vingt ans plus tard, n'ont plus le même effet. L'échec de 1872 est-il la conséquence du heurt entre des personnes ? L'opposition des intérêts privés à l'intérêt public en est-elle la cause ? Ou est-ce la divergence des conceptions sanitaires et des exigences politiques ? Pourquoi décider, quand décider est nécessaire et qu'une décision est souhaitée, est-il impossible ? Une clé est donnée avec l'analyse des structures argumentatives, laquelle permet de reprendre et de transposer au plan philosophique les faits qui auront été exposés dans un premier temps. Cette clé, celle d'un casuiste, ouvre une porte, celle d'une casuistique procédurale.
Et voici Karma, le diablotin d'Outrelieu! Venu du monde où zombies, vampires, fantômes et monstres en tout genre subissaient la dictature des anges, il a rejoint la troupe du merveilleux cirque de l'Etrange, le cirque Zombini! Venez applaudir son courage et sa générosité! Venez visiter Outrelieu et ses créatures vraiment surprenantes! Venez rire et vous émouvoir! Et surtout, venez nombreux!
Mise à mal par les propos ironiques de Pascal dans les Lettres provinciales, la casuistique est généralement associée au sacrement catholique de la confession : elle se résumerait à n'être qu'un art complaisant et futile pour résoudre des cas de conscience. Le présent ouvrage entend montrer que la casuistique accompagne tout effort méticuleux de réflexion pour appliquer avec justesse des normes morales connues. Davantage, elle est devenue outre-Atlantique une procédure pour inventer des normes à partir de la considération des cas embarrassants rencontrés par les médecins et les chercheurs en biologie. Elle peut apporter à la réflexion bioéthique une procédure argumentative conciliant à la fois le souci de la situation singulière et l'exigence de conserver à la norme morale sa force de prescription.
L a Société d'Etudes Anglo-américaines des XVIIe et XVIIIe siècles a été créée en 1975 par les professeurs J. Béranger, J. Dulck et R. Ellrodt. Son champ de recherche s'étend de la naissance de Shakespeare aux Lyrical Ballads de Wordsworth et Coleridge ou, si l'on veut, de la fin de la Renaissance au début du Romantisme. Cette tranche d'histoire, qui va jusqu'aux années 1830 en ce qui concerne les études américaines, forme un tout cohérent particulièrement riche dans les domaines de la littérature (roman, théâtre, etc.), de l'histoire des idées politiques, économiques, scientifiques, esthétiques, et tout ce qui concerne les grands enjeux sociaux de la civilisation occidentale moderne et contemporaine. La Société publie deux fois par an sa Revue (RSEAA XVII-XVIII) centrée sur des thèmes de recherche explorés lors de colloques annuels ou à l'occasion d'une réflexion collective dans le cadre de la préparation aux concours de recrutement de l'enseignement français (Agrégation. Capes). Ce volume porte sur Tristram Shandy de Laurence Sterne, Pride and Prejudice de Jane Austen, Some Thoughts Concerning Education de Locke, la philosophie politique de Thomas Jefferson et la Royal Academy of Arts. sous les signatures de Peter de Voogd, Jens Gurr. Anne Bandry-Scubbi, Brigitte Friant-Kessler, Pierre Goubert, Marie-Laure Massei-Chamayou, Pierre Lurbe, Jean-François Baillon, Elise Marienstras et Thierry Labica.