Pouvoir et contre-pouvoir à l'ère de la mondialisation

Est-ce prendre un risque exagéré de dire, aujourd'hui, que la souveraineté n'est plus ce qu'elle était ? Nous ne le pensons pas. Le caractère supranational des risques et des problèmes auxquels s'affrontent les populations du monde ne fait plus guère de doute. L'économie, la communication, les catastrophes environnementales et humanitaires, certaines formes de violence et de criminalité organisée s'affranchissent toutes des frontières nationales. Il arrive même que la prise de décision politique, le droit ou l'" opinion publique " se fassent supranationaux. Et pourtant, le discours de la souveraineté reste omniprésent qu'il s'agisse de décrire la souveraineté d'un État ou celle d'un peuple. Quelle est cependant cette souveraineté ? À quelles métamorphoses est-elle en proie ? Ce discours de la souveraineté a-t-il encore un sens dans le contexte de la mondialisation et de sociétés toujours plus complexes ? Sommes-nous sur le point de voir s'achever l'âge des Etats-nations qu'avait fait naître la Révolution française ? Ou bien est-ce la souveraineté qui est en passe de se réinventer sous nos yeux ?

Les grandes idées de la modernité européenne - le nationalisme, le communisme, le socialisme, mais aussi le néolibéralisme - ont fait leur temps. Aujourd'hui, les Etats - nations ne sont plus en mesure de réguler la mondialisation du travail et des échanges. Et, à l'heure où chaque personne, dans sa famille, sa vie professionnelle et conjugale, ses opinions politiques et ses ambitions propres, est membre de différentes communautés à la fois, le cosmopolitisme est sans doute la prochaine grande idée du XXIe siècle. Mais ce cosmopolitisme prospectif soulève bien des questions : si les Etats - nations démocratiques s'accommodent si mal de la mondialisation, n'est-ce pas parce qu'elle exige d'eux qu'ils renoncent à leur pouvoir ? À l'inverse, comment un régime cosmopolitique fondé sur les Droits de l'homme - universels et transcendants - peut-il se soumettre à un contrôle démocratique ? Avec le souci d'établir les règles d'une politique intérieure mondiale réaliste et critique, Ulrich Beck ouvre un débat capital : le choix de la société à venir.

Professeur de sociologie à l'université de Munich, Ulrich Beck est l'un des intellectuels les plus écoutés de l'époque. Il est notamment l'auteur de La Société du risque (Aubier, 2000 ; Champs-Flammarion, 2003). Edgar Grande enseigne également à l'université de Munich les sciences politiques. Il faut intégralement repenser l'Europe. Cinquante ans durant, le modèle sur lequel elle a été bâtie a fonctionné, mais aujourd'hui, il a atteint ses limites. L'élargissement à l'Est de l'Union Européenne lui a porté l'estocade en inaugurant une ère nouvelle, celle de la coopération qui fait fi des frontières et brouille ces frontières. Ce dont nous avons impérativement besoin aujourd'hui, c'est d'un empire européen. En voici les contours.

Résumé : 1001 photographies qu'il faut avoir vues dans sa vie présente une galerie indispensable de photos qui ont changé le monde, d'oeuvres d'art novatrices ou de documents historiques. A une époque où des millions de clichés sont pris chaque jour, ces images incroyables se distinguent par leur contenu accrocheur et leurs prouesses techniques. Cette ouvrage exhaustif raconte l'histoire derrière l'objectif et met en lumière la façon dont cette puissante forme d'art a façonné le monde moderne. Il est une référence essentielle pour tous les passionnés de photographie.