STEREOTYPES ET CLICHES

Le préjugé n'est-il qu'une paresse de l'esprit, le refus d'exercer son jugement ou bien simplement l'opinion qu'on ne partage pas ? Les Lumières ont aiguisé la notion pour attaquer leurs adversaires, et depuis deux siècles elle sert d'arme dans les conflits idéologiques. Il convenait donc de la soumettre à une triple analyse qui la confronte aux catégories voisines de l'idée reçue, du lieu commun, du présupposé, de l'opinion, qui retrace ensuite son émergence et son évolution au XVIIIe siècle, qui enfin marque ses enjeux contemporains en philosophie et en politique. Il s'agit de savoir la marge que chacun d'entre nous accepte autour de ses convictions et la frontière intangible de l'inacceptable. Le présent recueil est né de cette interrogation à laquelle on ne peut répondre que par le débat et la confrontation des différences. RA et MD

Résumé : Que nous apprennent les débats sur le statut des femmes, ou encore sur les bonus en temps de crise ? A travers de tels cas de figure, cet ouvrage montre que la polémique publique tant dépréciée joue un rôle capital dans nos démocraties pluralistes. Elle n'est pas un désordre de la communication, mais une modalité argumentative. Axée sur l'opposition irréductible, la division en groupes antagonistes et le discrédit de l'autre, elle exacerbe les différends. Cependant, la gestion du conflit dans le dissensus crée du lien social et remplit d'importantes fonctions identitaires, protestataires, pragmatiques, etc. Mais surtout, la polémique qui se construit dans la circulation des discours autorise une coexistence dans le dissensus. Celle-ci est indispensable dans la démocratie pluraliste où le conflit est de règle et le triomphe de l'accord illusoire. Soutenu par des analyses concrètes et encadré par une réflexion théorique, ce livre, rédigé par l'auteur de L'argumentation dans le discours et de La présentation de soi, éclaire l'un des aspects essentiels de notre modernité.

Comment peut-on agir sur un public en orientant ses façons de voir et de penser ? Qu'il s'agisse d'un discours de Jules Ferry, d'un slogan électoral, d'un débat intellectuel, ou encore des récits de Balzac et de Le Clézio, l'approche rhétorique permet d'étudier la dimension argumentative inhérente au discours. De l'image de l'auditoire à celle de l'orateur, des figures de style à l'inscription de l'affectivité dans le langage, cet ouvrage étudie les divers moyens de la persuasion verbale. Il envisage la force du discours dans l'échange qui s'effectue entre les partenaires. Plutôt que des illustrations, les exemples choisis sont des objets sur lesquels s'exerce l'analyse, donnant à voir concrètement les procédures et le fonctionnement de la communication argumentative. Destiné à tous ceux qui désirent comprendre l'efficacité de la parole en situation, cet ouvrage est indispensable aux étudiants de communication, de linguistique et de lettres. Il offre les outils d'analyse permettant de saisir dans leur spécificité des discours politiques, médiatiques et littéraires.