Notre site web sera en maintenance ce mardi 3 février après-midi. Les commandes enregistrées ne subirons pas de retard de traitement.
Apologie de la polémique
Amossy Ruth
PUF
26,00 €
Épuisé
EAN :9782130624400
Que nous apprennent les débats sur le statut des femmes, ou encore sur les bonus en temps de crise ? A travers de tels cas de figure, cet ouvrage montre que la polémique publique tant dépréciée joue un rôle capital dans nos démocraties pluralistes. Elle n'est pas un désordre de la communication, mais une modalité argumentative. Axée sur l'opposition irréductible, la division en groupes antagonistes et le discrédit de l'autre, elle exacerbe les différends. Cependant, la gestion du conflit dans le dissensus crée du lien social et remplit d'importantes fonctions identitaires, protestataires, pragmatiques, etc. Mais surtout, la polémique qui se construit dans la circulation des discours autorise une coexistence dans le dissensus. Celle-ci est indispensable dans la démocratie pluraliste où le conflit est de règle et le triomphe de l'accord illusoire. Soutenu par des analyses concrètes et encadré par une réflexion théorique, ce livre, rédigé par l'auteur de L'argumentation dans le discours et de La présentation de soi, éclaire l'un des aspects essentiels de notre modernité.
Populaire ou savante, la culture contemporaine est imprégnée du concept de stéréotype. A la fois proche du mythe, du type littéraire et de la doxa, le stéréotype incarne les tensions d'une société menacée par la standardisation. Loin de freiner la création, cette méfiance envers les diées reçues stimule la production culturelle : littérature d'avant-garde, récits d'épouvante, autobiographies de stars ou textes féministes s'en emparent pour mieux les déconstruire. Des classiques aux best-sellers, Ruth Amossy explore la manière dont textes et images nourrissent notre imah=ginaire tout en interrogeant nos représentations.
Argumenter, c'est tenter d'agir sur son auditoire, orienter ses façons de voir et de penser. Comment la parole se dote-t-elle du pouvoir d'influencer son public? Par quels moyens verbaux, par quelles stratégies s'assure-t-elle de sa force? Cet art de la rhétorique intervient dans le discours politique,dans la littérature d'idées, mais aussi dans l'ensemble des pratiques sociales. La question de la parole efficace est au c?ur des réflexions humaines depuis l'Antiquité et a été récemment remise à l'honneur dans l'enseignement secondaire et supérieur. Dans cet ouvrage devenu un classique, l'auteur propose une synthèse de la question et en précise tous les enjeux, en illustrant son propos d'exemples liés aux problématiques démocratiques contemporaines. Cette nouvelle édition actualisée et augmentée offre notamment une analyse des discours de Jean-Marie Le Pen et de Jacques Chirac lors des élections présidentielles de 2002, et s'enrichit de la présentation d'articles de presse et de textes d'archive composant le corpus de l'histoire politique et culturelle.
Les notions de stéréotype, cliché, poncif, lieu commun, idée reçue, permettent d'étudier les interactions sociales, la relation des discours aux imaginaires sociaux et, plus largement, le rapport entre langage et société. Pourquoi la question des évidences partagées, des représentations collectives, des automatismes de langage se trouve-t-elle au centre des réflexions contemporaines ? Dans quelle mesure les perspectives d'analyse des sciences sociales, des études littéraires et des sciences du langage peuvent-elles se recouper ? Après avoir établi l'histoire des notions, le présent ouvrage montre comment le phénomène de la stéréotypie a été abordé par différentes disciplines : psychologie sociale, stylistique, sociocritique et théories de la lecture, sémantique, rhétorique et analyse du discours. Cette nouvelle édition a été entièrement mise à jour et enrichie de nombreuses notions telles que le prédiscours, la formule ou l'analyse du discours politique et médiatique.
Le préjugé n'est-il qu'une paresse de l'esprit, le refus d'exercer son jugement ou bien simplement l'opinion qu'on ne partage pas ? Les Lumières ont aiguisé la notion pour attaquer leurs adversaires, et depuis deux siècles elle sert d'arme dans les conflits idéologiques. Il convenait donc de la soumettre à une triple analyse qui la confronte aux catégories voisines de l'idée reçue, du lieu commun, du présupposé, de l'opinion, qui retrace ensuite son émergence et son évolution au XVIIIe siècle, qui enfin marque ses enjeux contemporains en philosophie et en politique. Il s'agit de savoir la marge que chacun d'entre nous accepte autour de ses convictions et la frontière intangible de l'inacceptable. Le présent recueil est né de cette interrogation à laquelle on ne peut répondre que par le débat et la confrontation des différences. RA et MD
Dans ce second volume d'Attachement et perte, John Bowlby poursuit son travail sur l'importance de la relation parentale et le rôle qu'elle joue dans la santé mentale. Il étudie la séparation et l'angoisse concomitante: la peur d'une séparation imminente ou imaginée, la peur induite par les menaces parentales de séparation et l'inversion de la relation parent-enfant. John Bowlby réexamine les situations qui causent en nous un sentiment de peur et les compare à des observations du même ordre chez les animaux. Il conclut en montrant que la peur est suscitée le plus souvent par des situations inoffensives en soi mais qui servent à signaler l'accroissement du risque de danger.
Publié dans une version reliée en 1991, puis réédité dans un format poche, ce dictionnaire est un « outil culturel » passionnant et indispensable, non seulement pour connaître les grands noms de la discipline (94 ethnologues sont présentés) mais aussi pour comprendre leur langage et leurs concepts, car « c'est avec cet instrument analytique qu'ils affrontent la réalité sociale, organisent leur savoir et définissent les orientations de leur réflexion et c'est à travers leur langage que, de l'extérieur, la discipline est identifiée » (P. Bonte et M. Izard).
Résumé : L'ouvrage est destiné à tous ceux qui s'intéressent à la question fondamentale : " Est-ce que j'éduque bien ? " Parents, enseignants, éducateurs, responsables politiques, travailleurs sociaux, chercheurs peuvent y trouver matière à réflexion. Un modèle de besoins psychopédagogiques fondamentaux est présenté. Il tente de prendre en compte les dimensions les plus importantes entrant en jeu dans la construction de l'identité d'un individu : besoins affectifs, cognitifs, sociaux, idéologiques. Il donne donc un contenu - et, en cela, il constitue une véritable innovation - à la réponse à la question précitée. Par ailleurs, les auteurs s'interrogent : " Comment, concrètement, répondre au mieux à ces différents besoins ? " Pour cela, ils proposent un " système pédagogique multiréférentiel et intégré " car ils se sont aperçus que les divers courants de pensée pédagogique développent spécifiquement un besoin particulier. Ainsi, ils font correspondre une pédagogie à chaque besoin fondamental. Leur proposition - et c'est en cela que leurs propos sont " postmodernes " - est de ne pas privilégier un courant au détriment des autres. Chaque courant apporte des éléments importants. La multiréférence que chaque adulte doit intégrer dans un modèle pédagogique propre est, selon eux, une démarche incontournable. Leur conception de la formation des adultes est de faire de ceux-ci des sujets-acteurs, voire, mieux, des sujets-auteurs de leur projet éducatif. En d'autres termes, on peut dire que complexité éducative et agir communicationnel sont ici au c?ur des propositions.
Dans ce volume, le premier d'une trilogie, John Bowlby examine à la lumière de travaux récents les processus qui sous-tendent la relation de l'enfant à sa mère. L'attachement chez le petit de l'homme est considéré comme un schème de comportement instinctif, ayant pour fonction de protéger l'enfant des dangers, en particulier des prédateurs. Son importance est donc équivalente à celle des schèmes aboutissant à la nutrition ou à la reproduction. Biographie de l'auteur De 1946 à 1972, Le Dr Bowlby travailla à plein temps comme psychiatre consultant à la Tavistock Clinic et au Tavistock Institute of Human Relations - pour une grande part sous les auspices du National Health Service joint au Medical Research Council. Il poursuit son oeuvre dans les deux institutions, à la fois comme chercheur et comme enseignant. Il a été président de la Société britannique de Psychanalyse et de l'Association internationale de Psychiatrie infantile et des Professions associées.