Mémoires d'un psychiatre (dé)rangé

Don Quichotte, Don Juan, deux mythes éternels, deux images emblématiques de l'Espagne du XVIle siècle, qui ont acquis une dimension universelle et intemporelle. L'auteur s'est plu à imaginer une rencontre et des dialogues entre ces deux personnages illustres, dans le cadre d'un procès, intemporel lui aussi, absurde - au sens où l'entendait Albert Camus. Le chef d'accusation est en effet troublant : " crime odieux de quête de l'Absolu ". L'auteur fait revivre ces deux figures qui n'ont pas fini de faire parler d'elles. Précédant cette fantaisie dramatique, des explications concernant l'origine, le sens et les diverses adaptations des deux mythes figurent en première partie

Trois écrivains majeurs de la littérature américaine, mais aussi mondiale sont évoqués dans cet ouvrage. L'auteur décrit leur parcours personnel, mais il a surtout choisi de livrer son propre regard sur un choix d'oeuvres qui l'ont particulièrement marqué. Un point commun les relie, les violences et les passions humaines dont certaines "archaïques" nous ramènent aux temps bibliques... Mais Steinbeck, Faulkner et Williams camouflent avec souvent bien des difficultés, une fragilité interne qui nous les rend si proches et si familiers.

Otto Gross (1877-1920) et Wilhelm Reich (1897-1957) : deux psychiatres et psychanalystes dont le radicalisme théorique a exercé une influence non négligeable sur les cercles culturels et l'évolution idéologique de leur temps, et qui ont pour une bonne part été à l'origine des courants d'émancipation dits " gauchistes " qui vont éclore à partir des années 1960 (même si Gross n'a pas été explicitement reconnu en tant que tel). Tout en rendant à ces deux pionniers de la résistance à " l'unidimensionnalité humaine " l'hommage qui leur est dû sans pour autant tomber dans l'hagiographie, le Docteur Hanania Alain Amar montre dans ces pages comment la " pensée révolutionnaire " est victime de " castration ", non seulement par l'idéologie dominante, mais aussi par le dogmatisme de ceux qui prétendent en détenir l'exclusivité. Aussi plaide-t-il à juste titre - avec de troublantes révélations sur les " castrateurs " - pour une réintégration de Gross et Reich dans l'histoire des idées sans pour autant leur ménager les critiques qu'ils méritent. Un livre courageux qui ne laissera pas indifférents ceux qui s'intéressent aux péripéties de la psychanalyse, aux pionniers de la contestation des " establishments " de toute nature qui rêvaient de libérer l'individu de ses aliénations multiples, et bien évidemment à cette Allemagne avant-gardiste du début du XXe siècle dont nombre de facettes obscures ou délibérément occultées restent encore à éclairer. " Thierry Feral.

Les germanistes accordent généralement peu de place à Arthur Koestler (1905 – 1983). Pourtant, comme l'avaient montré tant le professeur de littérature contemporaine Alfred Kantorowicz, réfugié en France en 1933 et alors secrétaire général de la Ligue de protection des écrivains allemands en exil, que, dans les années 1980, les chercheurs de Paris VIII réunis autour de Gilbert Radia, le rôle de Koestler fut loin d'être négligeable durant les "années brunes", ce qui lui valut d'ailleurs d'être "brûlé" par les nazis, puis incarcéré en Espagne et en France, avant de s'établir en Angleterre. Dans cet essai, Hanania Alain Amar s'attache, comme il l'a déjà fait pour Otto Gross et Wilhelm Reich, à restituer ce que fut la "réalité de ce personnage hors du commun, aussi bien admiré que bafoué pour son combat, certes contre les fascismes, mais aussi contre tous les totalitarismes. L'originalité de l'étude du D'Amar réside dans le repositionnement de Koestler parmi les intellectuels de langue allemande, définitivement partis pour l'étranger, dont la sincérité, la lucidité, l'engagement et le courage comptèrent au XX" siècle, et dont l'image ? tantôt "héroïque", tantôt sulfureuse, suscite aujourd'hui encore d'âpres polémiques.