Les mouches ont changé d'âne

La "transférabilité" des connaissances scientifiques devient une question de société lorsque la science est appelée à participer à des décisions stratégiques. C'est le cas pour les problèmes environnementaux, mais plus largement dans toutes les situations où la décision dépend, au moins partiellement, de l'interprétation d'une connaissance scientifique. À travers les contributions d'anthropologues, ergonomes, agronomes, écologues, géographes, archéologues, mathématiciens et épistémologues, cet ouvrage pointe les difficultés inhérentes au "transfert" des connaissances entre disciplines scientifiques et entre scientifiques et autres acteurs sociaux. La science ne peut se substituer aux acteurs dans la prise de décision, et ceux-ci interviennent souvent sans posséder les compétences requises pour comprendre comment a été produite et savoir comment a été validée la connaissance scientifique. Une science engagée dans les problèmes de nos sociétés ne peut pas uniquement se contenter d'accumuler des connaissances et les confronter au sein des sociétés savantes: elle doit participer à leur incorporation dans les débats sociétaux en cours. Il s'agit ainsi pour le scientifique de rompre avec une vision encyclopédique pour adopter un point de vue plus pragmatique. On est alors amené à s'interroger sur les rapports entre science et société, ce qui nous renvoie à une réflexion sur la démocratisation de la science et la participation de la science à nos démocraties. Cet ouvrage est destiné aux chercheurs, enseignants et étudiants s'intéressant aux rapports étroits entre science et action, mais aussi aux décideurs collaborant avec des scientifiques. Biographie de l'auteur Christophe Albaladejo, géographe, est chargé de recherches à l'Inra-Toulouse (UMR Agir - Agrosystèmes et développement territorial) et professeur à l'université nationale de La Plata (Argentine). Ses travaux portent sur l'insertion dans le territoire de l'activité agricole et l'émergence d'un espace public local. Philippe Geslin, ethnologue, est professeur à la Haute École spécialisée Arc-Ingénierie et à l'institut d'ethnologie de Neuchâtel (Suisse). Il étudie la circulation des connaissances, des hommes et des techniques, notamment sous l'aspect anthropotechnologique. Danièle Magda, écologue, est directeur de recherches à l'Inra-Toulouse (UMR Agir). Elle travaille sur la conception de pratiques de pâturage pour la gestion des ressources agri-environnementales des couverts pastoraux. Pascal Salembier, psychologue-ergonome, est professeur à l'université de technologie de Troyes, responsable de l'équipe Tech:CICO (ICD-FRE 2848 CNRS). Son domaine de recherche couvre l'analyse, la modélisation et la conception de technologies coopératives.

Passé en 201 1 à un point du titre mondial, le XV de France a peiné à confirmer son statut de vice-champion du monde durant le Tournoi des Six Nations 2012. Le Livre d'or du rugby 2012, l'ouvrage annuel de Pierre Albaladejo et Jean Cormier, conjugue pertinence et truculence, pour analyser les premiers pas de Philippe Saint-André à la tête du XV de France. II retrace également en détail tous les autres épisodes de l'année rugbystique. Le grand feuilleton du Top 14 s'est soldé par le dix-neuvième titre de champion de France obtenu par des Toulousains insatiables et victorieux en finale de Toulonnais définitivement de retour au sommet. Sur la scène continentale, Clermont a dû s'incliner devant le jeu magistral déployé par le Leinster et un Brian O'Driscoll toujours vert tandis que Biarritz sauvait sa saison en remportant le Challenge européen. En plus du récit des exploits de Fofana, McAlister, Masoe, Armitage, Yachvili, etc., cet ouvrage superbement illustré prolonge les débats qui ont secoué le Top 14, s'invite chez Bernard Lapasset (président de l'IRB) et propose une plongée rétro au coeur de la fameuse ligne d'attaque: "Dourthe-Lux-Maso-Trillo". À la fois résolument moderne et respectueux des traditions, le toujours plus indispensable Livre d'or du rugby est préfacé cette année par Vincent Moscato, l'ancien "rapetou", international et champion de France avec Bègles en 1991, devenu acteur de cinéma et animateur-vedette à la radio.

Plus de dix ans après le Sommet de la Terre à Rio de Janeiro en juin 1992 qu'en est-il de l'application des résolutions prises alors dans l'une des régions de la planète aux plus forts enjeux environnementaux l'Amazonie ? " Développement participatif ", " gestion concertée des ressources ", " décentralisation ", etc. sont-ils seulement des mots d'ordre ou de nouvelles pratiques du développement ? " Démocratisation ", " égalité et justice ", " sédentarisation ", " respect de l'environnement " sont-ils des processus en cours ou des idéaux illusoires dans ces sociétés violentes et déprédatrices des fronts pionniers ? Cet ouvrage contribue à une réflexion nuancée et instruite dans une région qui a été un terrain d'essai par excellence des nouvelles méthodes d'action et constitue aujourd'hui un véritable laboratoire du développement durable. Les regards de seize spécialistes français et brésiliens contribuent à une analyse en profondeur de la réalité du " développement durable " sur le terrain, tant du point de vue des actions des pouvoirs publics et agences de développement que des nouvelles relations au territoire des populations amazoniennes.