Un homme politique peut-il dire toute la vérité ?

Résumé : En matière mémorielle, l'action des élus locaux et nationaux est ancienne et acceptée, au point que les sollicitations ne manquent pas, venant des groupes qui se sentent oubliés dans les hommages publics. Ce sont bien plutôt les voies et moyens de l'initiative mémorielle qui sont en débat aujourd'hui. Qui doit décider de ce qu'il faut commémorer, de ce qu'il faudrait oublier ? Où commence et où s'arrête le " devoir de mémoire " ? Le débat a été amorcé dans la société, mais guère dans les assemblées parlementaires, ce qui posait une autre question essentielle : quelle est la place du Parlement et singulièrement de la loi dans le domaine de l'histoire et de la transmission de la mémoire ? Bernard Accoyer, pour répondre à l'ensemble de ces interrogations a voulu que l'Assemblée nationale engage une réflexion globale sur les questions mémorielles en créant une mission d'information pluraliste. A partir des auditions et tables rondes organisées depuis avril 2008, le présent rapport s'efforce d'analyser les relations parfois compliquées qu'entretient notre pays avec son passé, avant de dessiner les contours d'une politique susceptible de rassembler la nation autour d'une mémoire partagée.

Résumé : Avec l'hydroélectricité, l'énergie nucléaire est la seule ressource énergétique à être massive, pilotable et décarbonée. Relevant d'une problématique régalienne, à la croisée du savoir scientifique et du pouvoir politique, l'énergie nucléaire pourrait être notre meilleur atout face au double défi du climat et de l'approvisionnement énergétique. Mais cette énergie, vilipendée depuis des décennies par l'écologie politique, est aussi largement méconnue du plus grand nombre et notamment des décideurs politiques. Ainsi, alors qu'en raison de son histoire scientifique et industrielle, la France dispose de quantités considérables de matières fissiles stratégiques, capables d'assurer des millénaires de production d'électricité, rien n'a été fait ni anticipé pour la mettre sur la voie du nucléaire durable qui supposerait de disposer de réacteurs à neutrons rapides de 4e génération. Ce livre apporte avec simplicité et rigueur les atouts considérables du nucléaire durable. Il s'interroge aussi sur les raisons diverses qui nous ont menées ? des premières réussites scientifiques et industrielles incontestables ? à la situation actuelle d'enlisement.La forme est celle d'un manifeste pour appeler chacun, de la place où il se trouve ? citoyen responsable, décideur et politique ? à agir pour l'avenir en refondant notre souveraineté énergétique sur la base irremplaçable du nucléaire durable, une énergie totalement décarbonée, économe de la ressource primaire, minimaliste dans la production des déchets et économiquement compétitive. Sommaire : Préface de Bernard Accoyer Introduction 1. L'importance de raison garder Un besoin absolu d'énergie ? Quelle énergie ? 2. L'énergie nucléaire : abondante et décarbonéeUne question d'ordre de grandeur ? L'énergie nucléaire durable ? Renouvelable n'est pas nécessairement durable 3. Du nucléaire actuel au nucléaire durable L'uranium, une ressource considérable mais gaspillée ? Le réacteur à neutrons rapides (RNR), outil unique du nucléaire durable 4. Le nucléaire durable abandonné : Superphénix puis Astrid Une France pionnière ayant perdu vision et stratégie ? La R&amp ; D sur les RNR : un chemin semé d'embûches 5. Erreurs et impasses La filière et ses institutions ? Les politiques ? Les écologistes ? Les médias ? Les scientifiques 6. Si rien n'est fait Fin de la parenthèse électronucléaire française ? Inexorable paupérisation ? Confusions et idées reçues sur le nucléaire du futur 7. Changer de capUn réacteur à neutrons rapides ? Le besoin de compétences Conclusion Bibliographie ? Glossaire

Le constat est sans appel : les institutions de la Ve République se trouvent, aujourd'hui, au coeur de ce qu'il est convenu d'appeler la "crise". Que faire lorsque cette crise devient si profonde qu'elle mine le lien social et remet en cause l'idée même de représentation ? Formé à l'initiative du Président de l'Assemblée nationale, Claude Bartolone, co-présidé par l'historien Michel Winock, réunissant des parlementaires de tous les courants politiques et des personnalités issues d'horizons très divers, le Groupe de travail sur l'avenir des institutions a mené, pendant plus d'un an, une large réflexion sur ce thème. Fruit de ce travail, ce rapport propose un état des lieux de la situation politique et institutionnelle de la France et avance dix-sept propositions pour restaurer la confiance des citoyens dans leurs institutions. Il se veut une "boîte à outils", une contribution au grand débat que chacun attend sur le fonctionnement de notre démocratie. Aux citoyens de s'emparer désormais de ces propositions.

Une étude détaillée des nouveaux mécanismes mis à disposition des acteurs du système politique français et une analyse du nouveau visage que présente le parlementarisme en France suite à la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008.