Prélude au Cinéma. De la préhistoire à l'invention

Ce livre est avant tout un récit et une tentative d'explication de la crise malgache. Madagascar a connu en sept ans deux soubresauts qui ont jeté bas le président de la République. Mais au-delà du cas malgache nous avons voulu lancer une réflexion sur les sorties de crise que la communauté internationale entend régenter. Elle les veut inclusives, c'est-à-dire associant toutes les parties en présence. Elle les veut aussi consensuelles, c'est-à-dire qu'il convient que les décisions soient prises avec l'assentiment de toutes les parties. Enfin si la sortie de crise s'écarte de cette ligne en se contentant par exemple de faire arbitrer entre les parties (ou les partis) par les électeurs, la sortie est déclarée illégitime. Le pouvoir politique n'est-il pourtant pas obligé d'exclure pour être efficace ? Est-il opportun que la communauté internationale, c'est-à-dire l'étranger, se mêle des affaires intérieures d'une nation ? Et si ces modèles de sortie de crise n'étaient qu'un prétexte pour se partager les prébendes entre ennemis d'hier, sans se soucier du peuple dans l'intérêt duquel ils prétendent agir ? N'est-il pas préférable que les vaincus se fassent oublier au lendemain d'une crise ? Leur éviction permettra de construire de nouvelles bases institutionnelles, plus vite et plus solidement que s'il faut associer aux décisions les maîtres d'hier, ces canards boiteux de la politique. C'est à ces questions que nous tentons d'apporter des réponses.

Cet ouvrage centre son analyse autour de la personnalité très controversée et de l'action de l'actuel président malgache, Marc Ravalomanana. Cet homme d'affaires devenu chef d'Etat, qu'un hebdomadaire panafricain avait surnommé "le PDG de la République".

Classique inclassable, le récit célèbre de Jonathan Swift, Les Voyages de Gulliver (1726), parcourt les genres littéraires (récit de voyage, satire, conte philosophique) sans s'en laisser assigner aucun de manière homogène et stable. Depuis longtemps abondamment commenté, étudié et interprété, le texte a donné lieu à une immense bibliothèque critique. Jean Viviès se propose ici de verser au volumineux dossier des interprétations de Gulliver une lecture, certes documentée à la lumière de la recherche anglo-américaine et française, passée et contemporaine, mais aussi une lecture délibérément orientée. Il prend pour angle de réflexion la question bien moins souvent abordée des retours du voyageur, de son retour comme problème. Le texte-matrice des récits de voyage de la littérature occidentale, l'Odyssée d'Homère, est au fond l'histoire d'un retour : un retour à l'île d'où l'on est parti, un retour à l'origine, un retour à soi. Ce retour ouvre la réflexion sur l'identité et permet le geste narratif. Chez Swift, les retours des différents voyages, au nombre de quatre et qui scandent ainsi le texte en autant de parties, sont ces lieux du récit, en Angleterre d'où Gulliver, marin et médecin, est parti, et où se mesure à chaque fois l'écart entre Gulliver et lui-même. Ce voyage de retour se révèle bien plus hasardeux que les tempêtes de n'importe quel récit de voyage. L'essai se propose ainsi d'éclairer cet autre voyage, un texte qui garde toujours sa part de singularité, comme l'énigmatique géant que les Lilliputiens découvrirent un jour échoué sur leur rivage.

Résumé : 1928. Le père de Foucauld est mort depuis une dizaine d'année lorsque le lieutenant Beaufort arrive à Tamanrasset. Il découvre le Hoggar et ses fascinants habitants. Bien que néophyte en ces lieux, c'est à lui qu'est confiée la mission de capturer l'assassin d'un soldat français, sous couvert de l'expédition chargée de retrouver la "Piste oubliée" . Mais le désert lui réserve bien des surprises.