LE CHANT DU SIGNE

Présentation de l'éditeur Du milieu des années 1650 à sa mort en 1669, à 63 ans, Rembrandt a produit une oeuvre remarquable. Malgré son âge et de pénibles déboires personnels, sa créativité était intacte. Il connut même un regain d'énergie, qui lui permit de développer un style nouveau, à la fois expressif et rationnel. Parmi les oeuvres de cette période tardive, quelques-uns des tableaux les plus célèbres et appréciés de Rembrandt, comme Femme au bain, Autoportrait à 63 ans et La Fiancée juive, voisinent avec des dessins à la plume et à l'encre et des eaux-fortes illustrant sa maîtrise du médium graphique. Dans une série d'essais thématiques, les auteurs abordent des sujets allant de l'introspection et de l'observation de la vie quotidienne au rendu de la lumière, en passant par les techniques expérimentales de Rembrandt et son implication dans les oeuvres d'autres maîtres. L'ouvrage jette une lumière nouvelle sur l'ensemble de la production de Rembrandt au cours de ses dernières années.

Traiter les faits sociaux comme des choses" et poser les fondements d'une nouvelle science de la société qui, sur le modèle des sciences expérimentales, permette de mieux la décrire et l'expliquer : tel est le projet d'Emile Durkheim lorsqu'il publie Les Règles de la méthode sociologique, en 1895. Refusant l'explication du fait social par le biologique, la confusion de la sociologie avec la psychologie, théorisant l'influence du milieu social sur les individus, posant une série de règles méthodologiques, ce texte est un véritable défi lancé par Durkheim à ses contemporains. Pourquoi et comment lire encore ce grand classique aujourd'hui ? C'est la question à laquelle répond Laurent Mucchielli dans cette édition. Articulant de façon inédite les approches historique et sociologique, celle-ci s'adresse aussi bien aux historiens des sciences et des idées qu'aux enseignants et aux étudiants en sociologie. Cet ouvrage s'accompagne également d'un article de Durkheim contemporain des Règles ("L'état actuel des études sociologiques en France"), qui éclaire le contexte polémique dans lequel l'ouvrage fut écrit.