Formes de rationalité en droit

Résumé : La politique contemporaine fait sans cesse référence aux droits de l'homme. Et s'il s'agissait d'une expression mal formée, d'une idée mal pensée ? Telle est l'hypothèse paradoxale de ce livre, dont l'objet est une critique de cette notion. L'auteur part du droit romain, qui visait un rapport entre des hommes à l'intérieur d'un groupe social. Mais lorsqu'on en extrait une définition des devoirs envers tous les hommes et que l'on en déduit un droit universel, égal pour tous, il y a confusion entre morale subjective et droit, estime Michel Villey ; parce qu'à l'époque moderne, des théologiens ou philosophes non juristes y ont introduit l'idée d'un "droit de l'homme" au singulier. Ce livre est une invitation à repenser l'histoire et la philosophie du droit, la différence entre la pensée juridique des Anciens et celle des Modernes.

Biographie de l'auteur Michel Villey (1914-1988) a professé ce cycle de cours à la Faculté de droit de Paris de 1961 à 1966. S'il a rencontré une notoriété élargie avec la publication du livre Le droit et les droits de l'homme, aux PUF, en 1983, c'est pourtant avec ces cours depuis longtemps introuvables qu'il a exercé sa plus profonde influence sur de nombreuses générations de philosophes du droit. Stéphane Rials lui a déjà consacré un bref essai, Villey et les idoles. Petite introduction à la philosophie du droit de Michel Villey (PUF, " Quadrige ", 2000).

Appartient-il au droit de se saisir de la famille ? Est-ce le droit, par l'action des tribunaux et de la loi qui transforme la famille ou plus simplement, est-il seulement possible de consacrer les moeurs ? Ainsi, un droit de la famille est peut être moins naturel et nécessaire qu'un droit des biens ou des contrats, bref qu'un droit patrimonial. Ce tome aborde sous l'angle de la philosophie juridique l'ensemble des domaines du droit de la famille comme le mariage et le concubinage, la filiation, l'autorité parentale ou les transformations du droit pénal concernant la vie familiale.