Le droit de la biologie humaine : vieux débats, nouveaux enjeux

Dans nos sociétés modernes, et jusqu'à nouvel ordre, l'art du juriste est d'abord celui d'un lecteur et d'un commentateur de ce qu'il a lu. Dans leur diversité, les textes dotés d'une valeur juridique doivent être compris et exploités au mieux, afin de justifier la position que l'on entend défendre ou soutenir. Parmi ces textes, ceux qui sont issus des pouvoirs publics (lois ou règlements) importent davantage : ne correspondent-ils pas à la manière dont les gouvernants entendent ordonner la société dont ils sont responsables et à laquelle ils sont disposés à apporter la garantie de la force publique? Cet ouvrage s'adresse aux étudiants désireux de bien cerner les différents aspects du commentaire de dispositions légales ou réglementaires. Après un exposé général et méthodique de ce qu'il est légitime d'attendre d'eux dans cet exercice, toute une série d'exemples types pris en droit constitutionnel et en droit civil des personnes, de la famille et des biens leur permettra de mieux se rendre compte de l'idéal à% atteindre, compte tenu de leur niveau supposé de connaissance du droit. Une dernière partie contient enfin d'utiles informations pour ceux qui souhaitent en savoir davantage.

Les étudiants en droit puisent une bonne partie de leur formation à la lecture et au commentaire des cas tranchés par les juges dans leurs arrêts ou leurs jugements. Le raisonnement sur un cas (ou casuistique) constitue en effet le type même du raisonnement juridique. De plus, c'est bien souvent à partir de cas que s'élabore, hier comme aujourd'hui, une jurisprudence digne de ce nom : ensemble de principes dégagés par les jurisprudence, ces experts en droit que sont depuis toujours les juges, entre autres. Maîtriser ces principes, savoir les appliquer aux cas qui leur sont présentés, voilà ce que tout un chacun est au minimum en droit d'attendre d'un juriste. L'ouvrage, qui fait suite à un volume consacré au commentaire des lois et des règlements, s'attache en trois parties à présenter et situer l'art du commentaire de décision de justice, à en fournir des exemples complets, puis à apporter diverses informations constitutives d'un vade-mecum élémentaire pour l'apprenti commentateur. Les matières abordées privilégient le, programme de deuxième année du DEUG de droit (droit civil des obligations, droit pénal général, droit administratif général) où la jurisprudence joue un grand rôle, mais tout étudiant soucieux, de dominer ce type d'exercice peut en faire son profit.

Trois parties, trente-trois chapitres, trois cent trente-trois paragraphes en numérotation continue. Déjà en sa forme, cette introduction au droit se veut gageure et symbole. Autour du nombre 3, nombre juridique par excellence, l'ouvrage offre une vision d'ensemble et quelque peu intemporelle de l'univers des juristes : accessible à tous dans sa quotidienneté mais dont, réflexion faite, la profondeur s'avère vertigineuse. La démarche suivie ne participe ni de la logique déductive ni de l'exposé systématique. Elle opère par prismes, plans et arrière-plans successifs, zooms, champs et contre-champs : méthode du puzzle et de la pulp fiction, qui fraternise volontiers avec celle de la quaestio médiévale ou, plus proche de nous, la présentation photographique et en abyme employée par le sociologue américain Marshall McLuhan dans sa Galaxie Gutenberg. L'enseignement peut être abordé à plusieurs niveaux : informations sur les notions fondamentales du droit, situations de ses grands axes de déploiement dans leurs contextes anthropologiques et théologiques, orientations sans doute partielles mais non partiales pour une réflexion plus philosophique.