Concepts limites en psychanalyse

Résumé : L'?uvre de W R. Bion a marqué profondément l'évolution de la pensée psychanalytique contemporaine. Homme de grande culture, chercheur infatigable, analyste de patients difficiles - Samuel Beckett par exemple - il s'est particulièrement intéressé à l'analyse de la pensée psychotique, à ce qui peut rapprocher le " névrotique insensé " et le " fou sensé ", et aux obstacles que rencontre l'analyste dans le maniement psychique de la douleur, de l'effroi, de l'incommunicable et de l'inconnaissable. Soucieux d'étayer le statut épistémologique de la psychanalyse, il fut à la recherche d'un outil d'analyse et de formalisation scientifique à l'aide d'une méthodologie qui utilise des modèles physiques et mathématiques. Nourri par l'?uvre de S. Freud et par celle de M. Klein, il a élaboré une théorie psychanalytique très originale de l'activité de pensée et de ses formes les plus précoces: les proto-pensées. W R. Bion laisse une ?uvre considérable, riche et complexe. Tout au long de son oeu Uceuvre de W R. Bion a marqué profondément l'évolution de la pensée psychanalytique contemporaine. Homme de grande culture, chercheur infatigable, analyste de patients difficiles - Samuel Beckett par exemple - il s'est particulièrement intéressé à l'analyse de la pensée psychotique, à ce qui peut rapprocher le " névrotique insensé " et le " fou sensé ", et aux obstacles que rencontre l'analyste dans le maniement psychique de la douleur, de l'effroi, de l'incommunicable et de l'inconnaissable. Soucieux d'étayer le statut épistémologique de la psychanalyse, il fut à la recherche d'un outil d'analyse et de formalisation scientifique à l'aide d'une méthodologie qui utilise des modèles physiques et mathématiques. Nourri par l'?uvre de S. Freud et par celle de M. Klein, il a élaboré une théorie psychanalytique très originale de l'activité de pensée et de ses formes les plus précoces: les proto-pensées. W R. Bion laisse une ?uvre considérable, riche et complexe. Tout au long de son ?uvre il est resté ouvert, sans aucun a priori, à toute idée qui pouvait l'aider à atteindre les objectifs de sa recherche, ceux de la psychanalyse.

Joël Schmidt, historien et romancier, est un grand spécialiste de l?histoire antique. Il a notamment écrit le Dictionnaire de la mythologie grecque et romaine (Larousse,1998) devenu un classique et de nombreuses biographies (Cléopâtre, Folio, 2008; Alexandre le Grand, folio, 2009).

« L'uvre de W. Bion a profondément marqué l'évolution de la pensée psychanalytique contemporaine. Homme de grande culture, chercheur infatigable, analyste de patients difficiles (Samuel Beckett, par exemple), il s'est particulièrement intéressé à l'analyse de la pensée psychotique, à ce qui peut rapprocher le névrotique insensé et le fou insensé et aux obstacles que rencontre l'analyste dans le maniement psychique de la douleur, de l'effroi, de l'incommunicable et de l'inconnaissable. Soucieux d'étayer le statut épistémologique de la psychanalyse, il fut à la recherche d'un outil d'analyse et de formalisation scientifique à l'aide d'une méthodologie qui utilise des modèles physiques et mathématiques. Nourri par l'uvre de S. Freud et par celle de M. Klein, il a élaboré une théorie psychanalytique très originale de l'activité de pensée et de ses formes les plus précoces, les proto-pensées. W. R. Bion laisse une uvre considérable, riche et complexe. Tout au long de son uvre, il est resté ouvert, sans aucun a priori à toute idée qui pouvait l'aider à atteindre les objectifs de sa recherche, ceux de la psychanalyse. » (Préface)

L'ouvrage s'adresse aux tenants du mouvement psychanalytique souvent critiqués de ne pas innover suffisamment, alors qu'il porte en lui la dynamique du changement, celui du patient et de l'analyste. D'où les questions qui font débat de nos jours : quel avenir pour la psychanalyse et sa "Weltanschauung" (1933), sa vision du monde ? Texte d'avant-garde de Freud qui soutient la liberté de choix et de convictions, à reconsidérer en regard des nouveaux pouvoirs : les réseaux sociaux, l'intelligence artificielle, la destructivité mortifère proposée en étendard. Quel avenir dans la prise en charge au nom d'attentes déçues, des difficultés psychiques avec les patients enfants, adolescents et adultes ? La psychanalyse est aujourd'hui dénigrée, accusée de n'être pas assez rapide quant aux résultats attendus, de trop mettre en cause les parents, de trop attacher d'importance aux relations les plus précoces. Un monde qui tend à rendre caduc le travail psychique du rêve, de la liberté associative avec sa fonction d'interprète. Le virtuel, l'artifice, la poursuite du résultat, seraient-ils les ennemis du travail de l'inconscient ?