Psychanalyse et politique. Huit questions de la psychanalyse au politique, Edition revue et corrigée

II s'agit d'abord d'une histoire des conditions d'émergence de la psychologie clinique, de son origine de ses fondements, de ses constituants et de ses courants. depuis la lointaine préhistoire et l'Antiquité jusqu'aux développements les plus récents depuis et avec Lacan. Mais, bien au-delà de ce parcours, c'est à sa signification que cet ouvrage veut servir d'introduction en situant la psychologie clinique au rang - et en la considérant au titre - de symptôme dans le domaine de la psychologie scientifique. Ce précis débouche ainsi sur un véritable essai. L'ouvrage découvre pour le lecteur le principe logique susceptible de mettre en perspective les théories et les techniques qui se sont succédé dans ce champ, c'est-à-dire leur relation au discours de la science. Pour autant que la science établit son discours sur l'exclusion du sujet, que propose la psychologie et surtout, qu'est-ce que les psychologues font, peuvent et doitvent faire de cette exclusion. Les auteurs recueillent et critiquent les modes de réponse existants. Les manifestations historiques croisées du fait humain, du fait psychopathologique et du fait clinique sont appréhendées ici de façon originale à partir d'une utilisation de la catégorie lacanienne du discours comme lien social, afin d'éclairer mais aussi de simplifier l'exposé des doctrines afférentes aux disciplines examinées. Un recensement raisonné des contributions et des écrits dans le domaine ainsi qu'une bibliographie commentée des manuels des vingt dernières années fournissent à l'adresse des étudiants (1er, 2e, 3e cycles), des psychologues et des psychanalystes un précieux instrument pour pouvoir participer au nécessaire débat sur la clinique contemporaine.

Qui n'a pas lu et relu les Cinq psychanalyses, "classique des classiques" pour se faire une première idée de la psychanalyse ? Sergueï Pankejeff, alias l'Homme aux loups, le cas princeps de Freud, a croisé la route de Marie Jean Sauret il y a une cinquantaine d'années. Son intérêt pour ce cas est resté intact, l'essai de Freud posant plus de questions qu'il n'en résout : nombreux sont les psychanalystes qui se sont efforcés d'en répondre, constituant par là même autant d'Hommes aux loups. Marie Jean Sauret se fait enquêteur. Rassembler les différentes tentatives d'élucidation du cas sous la forme d'une enquête policière s'imposait du fait de la ressemblance entre la position de l'analysant de Freud sacrifié à l'intérêt supérieur de la psychanalyse et celle d'un informateur trahi pour l'honneur de la police. L'image du détective est d'ailleurs très présente dans le champ de la psychanalyse. Et, comme dans tout bon roman policier, le détective Marie-Jean Sauret tire des fils conducteurs et développe une logique du cas qui nous ouvre de nouvelles perspectives.