Introduction à la narratologie postclassique. Les nouvelles directions de la recherche sur le récit

Et la plume animée laisse glisser les mots (...) pour se dire à soi-même, à l'autre l'inconnu". Voici un recueil de textes en prose et de poèmes, certains écrits à l'adolescence, d'autres à l'âge adulte. Une autre vie, pourrait-on croire, sépare la jeune révoltée de la femme, épouse et mère à sa place dans l'existence. Pourtant, l'adulte de 45 ans contient bien en elle l'adolescente de 16 ans : colères, doutes, élans, enthousiasme sont restés les mêmes.

Les revues sont nombreuses à naître à la Libération. Toutes n'eurent pas la même importance que Critique, et très rares sont celles qui paraissent encore aujourd'hui. C'est l'une des raisons pour lesquelles la correspondance échangée par Georges Bataille, son fondateur et directeur, et Eric Weil, important philosophe allemand que Bataille associe à la direction des premières années de la revue, est si instructive. On y lit certes les considérables difficultés éditoriales qu'elle a rencontrées d'abord : deux éditeurs en quatre années, avant de trouver avec les Editions de Minuit, en 1950, celui qui lui sera désormais fidèle. Mais là n'est pas l'essentiel, qui tient dans l'échange profond et souvent tendu de deux intellectuels que beaucoup oppose, excepté leur commune volonté d'oeuvrer à la réussite d'une revue "bibliographique", "représentant l'essentiel de la pensée humaine prise dans les meilleurs livres" français et étrangers, ainsi que Bataille l'annonçait dès son premier projet. Si cela devait suffire à distinguer Critique des revues d'opinion, il n'en faudra pas moins compter avec les passions politiques : délicat équilibre à trouver entre marxistes et non marxistes, communistes et gaullistes, existentialistes et surréalistes ; enfin, entre "spécialistes" qu'Eric Weil choisit avec beaucoup de scrupules et "intellectuels", pour la plupart amis de Bataille, revenant avec lui d'un entre-deux-guerres commun et passionné.

La présence d'un narrateur fictionnel dans tous les récits de fiction est l'hypothèse fondamentale de la narratologie. Cette hypothèse est cependant depuis toujours controversée. Sylvie Patron est connue pour ses travaux en faveur d'une théorie alternative, appelée ici " théorie du narrateur optionnel ". L'ouvrage comporte également des essais signés par des chercheurs de renom international. Il couvre un large éventail de genres, du récit biblique à la poésie, en passant par la bande dessinée. Il s'agit de la version française d'un ouvrage originellement publié en anglais : Sylvie Patron, ed. , Optional-Narrator Theory : Principles, Perspectives, Proposals, Lincoln & London : University of Nebraska Press, "Frontiers of Narrative" series, 2021.

Le concept de small stories a été introduit dans la discussion scientifique par Michael Bamberg et Alexandra Georgakopoulou. Il désigne "un ensemble d'activités narratives sous-représentées, comme les récits d'événements en cours, d'événements futurs et hypothétiques, d'événements partagés (connus), mais aussi les allusions à des récits, les récits différés ou encore les refus de raconter " . Le but de la small stories research est de déplacer l'attention, auparavant centrée sur les récits de soi, récits longs, pris en charge par un narrateur unique, consacrés à des événements passés non partagés, vers les récits courts et fragmentés que l'on trouve dans les environnements interactionnels de tous les jours. Cet ouvrage vise à présenter au public français les principaux développements de la small stories research et à encourager la collaboration entre les chercheurs français et anglo-saxons, de même qu'entre les chercheurs de différentes disciplines.