Droit de la famille. Edition 2020-2021

De la lumière à l'ombre. Dans les années 30, Harry Baur brillepar son jeu talentueux au firmament des stars du septième art : "La Tête d'unhomme" , "Les Misérables" , "Mollenard" le consacrent comme LA vedette ducinéma français. Mais la guerre jette un voile d'ombre terrible sur sa carrière : en participant au tournage d'un film de fiction à Berlin en 1942, il devientmalgré lui un symbole de la collaboration. Le trouble est tel que sa mort, un anplus tard, après avoir été torturé par la Gestapo à Paris, ne suffit pas à fairede lui un symbole des victimes du nazisme : il sombre peu à peu dans la nuit desacteurs oubliés. Il est plus que temps de rouvrir le dossier Harry Baur : c'estce que François Guéroult propose de faire, à travers ce roman historique. Préface de Pierre Murat.

14 juin 1800. Marengo, une bataille décisive pour le Premier Consul Bonaparte. De l'Egypte à l'Italie, il n'y a qu'un pas ! , aurait pu dire Napoléon. Le Choix du Sabre est une aventure romanesque dans laquelle les personnages cheminent vers un lieu commun : Marengo. Aux confins de la Haute Egypte se trouve le jeune sous-lieutenant Emile Ducoroy. Un personnage aussi intrépide qu'impétueux qui étonnera le lecteur. Il voyagera aux côtés du Premier Consul, ira jusqu'aux premières cataractes, à la lisière du désert, découvrira Muhammad al Mûrad, le guerrier mamelouk, s'émerveillera de la présence d'Aya, la belle Bédouine, se baladera près de Louxor avec Vivant Denon, se rendra en Italie où il combattra auprès de Marcellin Marbot, restera stupéfait en découvrant le récit du siège de Gênes, cheminera jusqu'à Milan, participera à la charge de Desaix à San Giulianoâ- Une aventure extraordinaire où l'auteur raconte avec talent cette période riche en rebondissements.

Résumé : Ce travail vient à point car, depuis quelques années déjà, on sentait surgir des interrogations sur la politique à adopter face à la sanction dans le droit de la famille : pour faire simple voire simpliste l'observateur du droit de la famille avait la vague impression qu'après une période de libéralisme ambiant et de mansuétude, on assistait à un retour de la sanction dans le droit de la famille, à vrai dire surtout au sujet des obligations parentales. Dans les rapports de couple, les obligations familiales semblaient n'être des obligations que de nom, tant il est souvent difficile de sanctionner leur violation autrement que par la fin pure et simple du rapport d'obligation. Dans les rapports entre parents et enfants, l'érosion de l'autorité et le malaise engendré par une certaine lecture de la Convention internationale des droits de l'enfant ont pu paraître écorner les prérogatives parentales. Il faut d'emblée bien prendre conscience que l'étude n'aborde pas la totalité du phénomène de la sanction en droit de la famille. L'ouvrage porte sur Les sanctions des obligations familiales il s'agit donc ici de ne s'intéresser qu'aux sanctions touchant une personne qui ne remplit pas (ou remplit mal) une obligation à laquelle elle est tenue à l'égard d'un autre membre du fait du lien familial qui les unit. Autrement dit, se trouve éliminée du champ de l'étude, la question des sanctions des liens familiaux illégalement constituées. A partir de l'exploration de sanctions de nature différentes notamment civile et pénale et des "réseaux" de sanctions que composent leurs combinaisons, l'analyse menée révèle une vraie différence de politique entre les relations de couple et les relations parent-enfant. Alors qu'un travail sur la sanction aurait pu conduire à une vision pessimiste du droit de la famille ou à une forme de panjuridisme, c'est en fin de compte, un travail mesuré, réaliste et d'un optimisme réel mais sans excès que nous livre l'auteur, parfaitement consciente que l'effectivité du droit ne se résume pas au seul recours aux sanctions.

Résumé : Le sujet partait d'une interrogation : que reste-t-il d'un prétendu particularisme de la preuve en droit de la famille ? Intuitivement, le juriste qui pratique cette branche du droit perçoit confusément que les contraintes légales, les interdictions, ont reculé au profit d'une liberté de la preuve plus grande au fil des réformes de ces dernières années. Mais ce recul ne s'accompagne-t-il pas parallèlement d'exigences plus subtiles qui empêchent de penser que le régime de la preuve en droit de la famille serait pour autant purement et simplement en passe de rentrer dans le cadre de la théorie générale de la preuve ? Au terme d'une étude riche qui scrute les deux versants complémentaires en matière de preuve - la preuve, objet de droit et la preuve, source de droits - Mademoiselle Vial conclut que, contrairement aux prévisions parfois avancées, le particularisme de la preuve en droit de la famille perdure malgré les fortes mutations connues en droit de la famille. S'interrogeant sur l'avenir à la lumière des problèmes apparus ces dernières années dans le droit contemporain, l'auteur se demande si une des principales difficultés auxquelles nos systèmes se trouveront soumis ne consistera pas dans le conflit de plus en plus ouvert entre le respect de la vie privée, mis en cause par des investigations toujours plus intrusives, et le droit à la preuve. D'expérience, on sent bien alors qu'une partie des solutions pourraient nous venir des Droits de l'homme... Ce travail savamment documenté, solidement construit et agréablement rédigé constitue sur le sujet un ouvrage de référence qui méritait sans aucun doute une large diffusion.