Préparer son cerveau à la lecture grâce aux neurosciences

Raymond Aron avait analysé en son temps l?emprise du communisme sur les esprits dans L?opium des intellectuels.Et si l?opium des élites était aujourd?hui l?européisme  ?On nous endort tous les cinq ans en nous promettant des lendemains qui chantent, alors que les vrais choix politiques ont été opérés il y a plus de trente ans. Et n?ont jamais été expliqués aux Français, auxquels on a au contraire raconté des fables lénifiantes.« La gauche devrait-elle opter pour l?Europe contre le socialisme, ou pour le socialisme contre l?Europe ? » s?interrogeait François Mitterrand dans une longue tribune publiée dans Le Monde en 1968. Eh bien, c?est précisément François Mitterrand une fois Président qui, avec le tournant de mars 1983 puis l?Acte Unique européen de 1986, a fait prendre à la France puis à l?Europe entière le chemin du fédéralisme. De sorte que loin d?être un bouclier contre la dérégulation, comme il nous a été répété à l?envi, l?Europe fut la matrice, puis le vecteur de la mondialisation libérale.Mieux (ou pire) : ce sont les Français qui ont été les chevilles ouvrières du néo-capitalisme financier, les anglo-saxons ne faisant que s?engouffrer dans la brèche que nous avons nous-mêmes ouverte, avec Fabius et Beregovoy au pouvoir en France, Delors et Lamy à la tête de la commission européenne, Chavranski à l?OCDE, Trichet à la Banque centrale européenne (BCE), Camdessus au FMI et Lamy à l?OMC (Organisation Mondiale du Commerce).La civilisation européenne était supposée reposer sur l?État, plus l?État-Nation, plus l?État de droit, plus l?État-Providence. Or, l?État perd son pouvoir, l?État-Nation est voué aux gémonies au profit d?un fédéralisme hors-sol qui s?apparente à une religion politique, et l?État-Providence fut sacrifié, jusqu?au «  quoi qu?il en coûte  » de Macron, sur l?autel de la rigueur Maastrichienne.Cela s?appelle l?abdication d?une démocratie, selon la belle mise en garde de Pierre Mendès France: « L?abdication d?une démocratie: la délégation de tous les pouvoirs à une autorité extérieure, laquelle, au nom de la technique, exercera en réalité la puissance politique ».Résultat : aucune majorité présidentielle ou parlementaire n?a été reconduite en France depuis 1983, le FN est passé de 0,8% des voix à plus de 25%, le pouvoir régalien parait illégitime ou impuissant, et ce que les élites appellent le « populisme » gronde.On connait la formule de Georges Bidault (ministre des Affaires étrangères) en 1953: « Faire l?Europe sans défaire la France ». Nous avons défait la France en catimini au nom de l?Europe, sans pour autant parvenir à faire l?Europe démocratique qu?attendent les peuples et pour laquelle plaide l?auteur. Nous avons en somme perdu sur les deux tableaux.Un sursaut est possible : après une analyse au scalpel de la décomposition française (première partie) et une déconstruction non moins rigoureuse de l'idéologie européenne (deuxième partie), c?est à quoi se consacre la troisième partie de cet ouvrage.Un essai politique de fond, puisant aux meilleures sources françaises et internationales, puissant et argumenté, qui fera date tant il remet en cause les opinions convenues.Notes Biographiques : Aquilino Morelle a accompagné depuis vingt ans les combats de la gauche. Conseiller de Lionel Jospin à Matignon entre 1997 et 2002, directeur de la campagne d?Arnaud Montebourg en 2011, conseiller politique du Président François Hollande de mai 2012 à avril 2014 , il a acquis une expérience rare du pouvoir d?État, dans les arcanes duquel il nous fait entrer aujourd?hui. 

Résumé : Le général de Gaulle ne se résume pas à la France libre ni à la fondation de la Ve République. Cet homme né au XIXe siècle a pris à bras-le-corps les grands enjeux du XXe, mû en permanence par une idée : l'indépendance nationale et la grandeur - bref, la passion de la France. Cette biographie n'est ni classique ni exhaustive ; elle entend mettre en avant ce qui a "fabriqué" le grand homme, de l'histoire au mythe. De son enfance à la France libre, de la Libération au RPF, opposant déterminé du "régime des partis" constitutif de la IIIe et de la IVe République, de Gaulle a fondé un régime dont le présidentialisme, si souvent critiqué, n'a pas été modifié dans les profondeurs. Décolonisateur, alors qu'il appartient à une génération qui a construit l'empire, résolument anticommuniste mais refusant toute allégeance aux Etats-Unis, de Gaulle a suscité des passions contraires, parfois violentes et meurtrières, et n'a jamais laissé indifférent. Depuis sa mort en 1970 et au rythme des anniversaires, les sondages effectués en France et à l'étranger le classent parmi les premiers grands personnages de l'histoire.

Résumé : La " santé publique " constitue d'abord un objectif politique, celui de préserver et d'élever le niveau de santé des populations. Elle s'appuie sur l'analyse des phénomènes de santé pour identifier et maîtriser les facteurs de risques. Elle s'applique au travers de politiques publiques et grâce à l'action de professionnels et intervenants variés : médecins, mais aussi éducateurs, économistes, ingénieurs... Mais comment se définit et s'articule une politique de santé ? Quels sont les rôles respectifs de la promotion de la santé, de la prévention, de la sécurité sanitaire et des soins ? Des premières mesures hygiénistes à la récente pandémie de grippe A, de l'indispensable sécurité sanitaire à l'utopie d'une santé parfaite, cet ouvrage permet d'appréhender toutes les dimensions, tous les enjeux et toutes les ambitions de la santé publique, mais aussi tous les débats qu'elle suscite.