Orients stratégiques N° 9/2019 : La Turquie et ses nouveaux "alliés"

Au lendemain de la guerre froide, la Turquie se trouve à un tournant décisif de son histoire. Son adversaire historique, la Russie, est plus faible que jamais. Dans le même temps, l'idéologie kémaliste, pilier de l'Etat turc depuis la fondation de la République en 1923, s'essouffle face à l'ascension de l'islamo-conservateur Recep Tayyip Erdogan. C'est dans ce contexte que le pays est confronté à l'embrasement d'une région où il a longtemps exercé une influence majeure, et avec laquelle il reste lié par des attaches religieuses, culturelles et diasporiques : le Caucase. La guerre qui oppose les indépendantistes tchétchènes aux forces russes entre 1994 et 2009 place alors Ankara devant un dilemme cornélien : doit-elle appuyer les rebelles ? Se plonger dans cet épisode clé de l'histoire de la Turquie permet de comprendre les relations complexes qu'elle entretient avec la Russie depuis la chute de l'URSS, mais aussi la genèse du règne sans partage d'Erdogan depuis 2002.

L'Egypte est un pays d'Afrique" "Depuis l'Antiquité, grâce au Nil, l'Egypte est un grenier à blé" "L'islam égyptien est un islam modéré" "Nasser est le héros des Egyptiens" "L'Egypte est le pays phare du monde arabe" "La situation de la femme est en nette régression en Egypte"... Biographie: Jean Marcou, professeur à l'Institut d'Etudes Politiques de Grenoble, pensionnaire scientifique à l'Institut Français d'Etudes Anatoliennes (IFEA) d'Istanbul, a vécu six ans en Egypte. Auteur de nombreuses publications sur le Proche-Orient, il nous invite à la découverte de ce pays phare du monde arabe qui a joué un rôle essentiel dans l'histoire récente. Alors que la question de ? l'après Moubarak se pose avec acuité, quel est le vrai visage de l'Egypte d'aujourd'hui?

Résumé : Depuis le début des années 1990, la Turquie s'est profondément transformée, aussi bien du fait du "retournement du monde", à la fin de la Guerre froide, que dans le cadre de sa candidature à l'Union européenne. La dernière décennie a aussi été marquée par le règne de l'AKP. Changement politique et social, nouvelle politique étrangère, rayonnement médiatique et culturel sont les principaux points de cette étude.

La Syrie est un pays complexe et cela se reflète dans l'histoire de ses constitutions S et de ses régimes politiques. Avec moins d'un siècle d'existence, la Syrie a connu sept constitutions permanentes, cinq constitutions provisoires, deux constitutions et une charte panarabes, trois arrangements à caractère constitutionnel et quatre projets de constitution. Cette multitude de textes à caractère constitutionnel reflète l'intensité de l'histoire politique du pays. Les régimes politiques syriens furent très variés (monarchique ou républicains, libéraux ou autoritaires, de droite ou de gauche, militaires ou civils, unioniste ou souverainiste, etc.). Afin de pouvoir les comprendre il faut d'abord en connaître les causes, la finalité et en disséquer l'architecture interne. Malgré leurs différences, tous les régimes politiques successifs partagèrent depuis près de cent ans le même Projet national dont les grandes lignes furent tracées par le Pères fondateurs de la Syrie moderne en 1919 soit un an après la séparation des provinces arabes de l'Empire ottoman. Lors du déclenchement de la crise de 2011 le système politique syrien était sclérosé, obsolète, autoritaire et nécessitait des réformes profondes, mais cela justifiait-il pour autant une guerre civile qui risque, ne serait-ce que par mégarde, de sonner le glas du Projet national des Pères fondateurs ? Ce dont la Syrie avait besoin ce n'était pas d'une guerre civile, mais d'un processus de développement politique, graduel, réfléchi, négocié, qui préserverait son unité nationale et l'idée de Syrie. A moins que l'objectif non avoué de cette guerre soit précisément d'en finir avec le Projet national des Pères fondateurs et peut-être avec l'existence même de la Syrie. Un Proche-Orient sans la Syrie serait une terrible régression pour tous. Malgré ses imperfections, le modèle syrien a prouvé être un élément stabilisateur, protecteur des minorités et un antidote à la désintégration de la région. Un ordre régional sans la Syrie donnerait libre cours aux instincts primaires et aux exclusions sectaires. Si au sortir de cette guerre la Syrie parvient à maintenir son unité et à se doter d'un régime politique authentiquement pluraliste, alors le concept de Syrie pourra avoir une seconde jeunesse. La Syrie sera à nouveau perçue comme une idée prometteuse, une idée d'avenir. Karim Atassi est docteur en droit public, diplômé en sciences politiques, licencié en information et communication, ancien élève étranger de l'ENA, fonctionnaire international.