BIBLIOGRAPHIE THOMISTE

Résumé : Groggy après la dissolution manquée et les législatives du printemps 1997, KO debout après la débandade des élections régionales, le mouvement gaulliste lutte pour sa survie. Ce n'est pas seulement la "machine" électorale enviée par les autres partis qui connaît des ratés, c'est tout le RPR qui vacille. Les chefs doutent Philippe Séguin, l'éternel minoritaire, est en introspection Alain Juppé, le "dauphin", en exil à Bordeaux; Nicolas Sarkozy, le "traître" balladurien, en repentance; Edouard Balladur, en écriture, et Charles Pasqua, en déshérence. Les anciens lieutenants de Chirac - Tiberi, Toubon - se déchirent. Le spectre des "affaires" hante les plus hautes sphères du parti et de l'appareil d'Etat. Pendant ce temps, le Front national s'emploie à liquider méthodiquement l'ennemi héréditaire, attirant ses militants et ses électeurs. Quant à Jacques Chirac, trop occupé par ses nouveaux habits de monarque, il n'écoute plus ceux qui l'ont fait roi, Alors, où va le RPR ? Pendant deux ans, Emmanuel Hecht et Eric Mandonnet ont suivi au jour le jour la lente décomposition du mouvement gaulliste. Ils ont donné la parole aux militants de la base et suivi, à huis clos, des sections locales, de Gennevilliers à Toulon, et des comités départementaux dans toute la France. Ils ont observé les Corréziens à l'épreuve du pouvoir, interrogé les cadres du mouvement dans les fédérations, reçu les confidences des dirigeants, et observé, dans les coulisses, les relations entre l'Elysée et la rue de Lille. A l'issue clé ce périple, ils s'interrogent : quarante ans après le retour du général de Gaulle au pouvoir, le mouvement qui incarne la Ve République survivra-t-il aux tempêtes qui l'agitent ?

est chef du service politique de Paris Match.est rédacteur en chef adjoint de L'Express, chargé de la politique.

Depuis 40 ans, la France accueille chaque année des milliers de migrants, au titre du travail, du droit d'asile ou de l'immigration familiale, et ce sans toujours proposer le minimum nécessaire à leur intégration: un emploi et un logement. Les élites françaises et les milieux privilégiés encouragent cette ouverture au nom de la libre circulation et des droits de l'homme. N'est-il pas acquis, une fois pour toutes, que l'immigration est un facteur de modernité, de diversité culturelle? Or, dans le même temps, la "France d'en-haut" se voit préservée dans sa quiétude du fait de la ghettoïsation des migrants et de leurs descendants. Les bons sentiments, oui; la promiscuité, non... Le résultat est là: 630 cités sont aujourd'hui "sensibles" (elles étaient une centaine en 1990). Ce principe d'"ouverture excluante" installe peu à peu une sorte d'apartheid français, un climat de déchirement, dont les événements de l'automne 2005 n'ont été que les prémices. L'immigration qui aurait dû être "une chance pour la France" se referme sur elle comme un piège... Dans le même temps, une partie de la jeunesse des pays pauvres, poussée par la détresse, trompée par des filières criminelles, s'abandonne à l'illusion de l'émigration à tout prix. Comment sortir de ce chaos? Comment réconcilier la France avec son immigration? Ce livre repose sur la conviction que la fatalité n'existe pas. A condition d'affronter enfin les questions qui fâchent: existe-t-il un seuil au-delà duquel un pays ne parvient plus à intégrer de nouveaux arrivants? Quel avenir pour l'immigration "choisie"? Le co-développement, mythe ou réalité? Entre le dogme irrecevable de "l'immigration zéro" et l'ouverture générale des frontières, il y a place pour une troisième voie. Les années à venir seront cruciales.

Conséquence directe de la globalisation, l'augmentation fulgurante et multiforme des flux migratoires dans le monde se traduit par l'essor des sociétés multiculturelles. Dans le contexte idéologique issu du 11 septembre 2001, dominé par l'idée de "choc des civilisations., comment gérer au mieux cette diversité croissante, à laquelle n'échappe aucun pays, tout en évitant le risque de la tribalisation et du repli identitaire? Alors que l'ONU recommande la libéralisation croissante des mouvements de populations et un glissement résolu vers le communautarisme, il est bien au contraire essentiel et urgent de réaffirmer d'une part la pleine souveraineté des États sur les flux migratoires, notamment leur volume, d'autre part la légitimité du contrôle des frontières face à l'immigration illégale et le devoir d'intégration, voire d'assimilation, des populations migrantes. Biographie de l'auteur Maxime Tandonnet haut fonctionnaire, est un spécialiste reconnu des questions d'immigration et d'intégration. Il a publié de nombreux ouvrages sur ces sujets, dont Immigration, sortir du chaos aux éditions Flammarion."