Le Nord Pas-de-Calais : vers une grande région européenne ?

Résumé : Si depuis 2010, notre réindustrialisation est annoncée, pourquoi n'en percevons-nous les effets ni dans notre réalité au quotidien, ni dans les chiffres de l'économie ? Pourquoi la création de richesse industrielle en Europe augmente-t-elle toujours plus rapidement que la nôtre ? Pour réussir notre réindustrialisation, une "nouvelle grammaire" de nos politiques industrielles est nécessaire, là où on se gargarisait de certitudes qui n'ont finalement pas abouti. Et parce que ce chemin sera long, gardons constamment à l'esprit les convictions qui nous animent, car on ne réindustrialise pas pour réindustrialiser. Réussir notre renaissance industrielle, c'est consolider une cohésion sociale et territoriale mise à mal par des décennies de tertiarisation de notre économie. C'est reconquérir notre souveraineté qu'une vision trop centrée sur les gains économiques du libre-échange a occultée. C'est réduire notre empreinte environnementale qu'une croissance sans discernement a poussé hors limite. Bref, mieux vivre en France, pour tous et dans tous les territoires !

Hier délaissée, considérée comme dépassée, l'industrie fait son retour : donner à nouveau la priorité à l'industrie, dans un pays comme la France, s'impose comme une nécessité ! L'industrie française est en train de se transformer en profondeur sous l'impulsion de la révolution du numérique et de la transition écologique. Si de nombreuses opportunités se présentent, il est d'abord nécessaire de reconstruire le récit des années de la désindustrialisation et de l'abandon de cette activité vitale pour l'économie nationale. On ne construit pas un futur, sans assumer son passé. Longtemps, ce récit a été parcellaire, douloureux à écrire pour ceux que la désindustrialisation a touché en profondeur dans les territoires. Il a été partiellement occulté par le dogme d'une économie de services, alors que la création de richesse se concentrait dans les métropoles et fragilisait la cohésion nationale. Aujourd'hui l'innovation, l'économie de la fonctionnalité, la recomposition des chaînes de valeur et d'autres facteurs laissent entrevoir une renaissance de l'industrie. Cette renaissance appelle à une mobilisation renouvelée des acteurs, des savoir-faire, des territoires et des pouvoirs publics. Au fil de l'ouvrage - illustré avec une iconographie originale -, les auteurs appuient leurs analyses sur leurs expertises, mais aussi sur des "regards croisés". Débattre du futur de notre industrie est une question de cohésion nationale, de souveraineté technologique, d'indépendance économique et donc l'affaire du plus grand nombre. La renaissance de notre industrie est une nécessité, non seulement pour notre prospérité collective, notre indépendance mais aussi pour la cohésion de nos territoires et du corps social français. Ceci mérite une discussion ouverte et documentée ; ce livre y contribue avec succès.- Louis Gallois.

Face au défi de la compétition mondialisée des biens et des services, l'"Industrie 4. 0" est présentée comme un levier de compétitivité industrielle et de réindustrialisation de l'Hexagone. Mais derrière les promesses excessivement enthousiastes, le terme Industrie 4. 0 englobe des concepts et des technologies pas forcément adaptés à toutes les PME et ETI, et dont la complexité de mise en oeuvre et les niveaux de budget significatifs peuvent s'avérer totalement contre-productifs. Quel est le vrai potentiel de l'industrie 4. 0 ? Comment transformer une entreprise en utilisant le levier de l'industrie 4. 0 ? A ces questions que se posent inévitablement les décideurs des PME et ETI soumis aux sirènes du marketing, cet ouvrage répond de manière simple et concrète à travers 4 grandes thématiques : - la description des technologies emblématiques de l'industrie 4. 0 et les enjeux associés ; - le recentrage des problématiques de l'industrie 4. 0 sur l'humain et le management ; - une méthode caractérisée par la frugalité et la réalisation d'un diagnostic industriel préalable en alternative à l'habituelle approche techno-centrée ; - les briques trop souvent négligées du management industriel alors qu'elles sont à la fois une alternative frugale et une condition de réussite des démarches de l'industrie 4. 0.

Pour gouverner l'Europe, il faudrait un projet pour l'Europe. Et je ne crois pas que nous ayons ce projet. " Cette déclaration de Felipe Gonzales, en juin 1998, est une invitation à la réflexion. Le présent ouvrage dresse un portrait sans complaisance des écueils et des excès de l'Union européenne d'aujourd'hui. Il pose les jalons de deux axes inéluctables de l'Europe de demain : une véritable politique de puissance économique et une politique étrangère commune fondée sur les valeurs partagées de l'Europe. Les compétences des États-nations et de l'Union européenne sont, pour l'instant, désaccordées. Après les " pères fondateurs " et les " citoyens d'honneur ", la troisième génération des bâtisseurs de l'Europe devra se faire " urbaniste ". Dans l'imbroglio des politiques européennes, il s'agira pour eux de redéfinir les grands axes et le sens du projet européen.