Les proches, ces autres victimes du cancer

La problématique du lien entre "Pauvreté et Droits de l'Homme" a été abordée sous tous ses angles lors de ce colloque international organisé par la LIDHO. Une répartition thématique des communications permet de relever trois grands axes de réflexion: Le premier axe intitulé "Aspects des droits de l'homme en Côte d'Ivoire" révèle la situation critique des droits de l'homme en Côte d'Ivoire. Quant au deuxième chapitre, il s'étend sur les stratégies de lutte contre la pauvreté inventées par les pauvres eux-mêmes. Celles-ci vont des migrations forcées ou volontaires aux comportements nouveaux tel le recours à la médecine traditionnelle. Malheureusement, certaines de ces solutions de refus de la pauvreté débouchent sur la pauvreté morale ou sur de nouvelles formes de violations de droits de l'homme ou encore sur de nouvelles menaces telles l'insécurité, la détérioration des niveaux de vie des migrants, les difficultés de logement, la scolarisation précaire des enfants des migrants, les viols. Le dernier chapitre enfin tait une critique acerbe des solutions institutionnelles à la pauvreté. Les Programmes d'Ajustement Structurel, les politiques gouvernementales, la mauvaise gestion des ressources de l'Etat ont fini par creuser un profond déséquilibre entre la croissance et la distribution des revenus. Ce qui aboutit à une pauvreté "auto-entretenue". Face à de telles situations, le colloque recommande pour une lutte plus hardie contre la pauvreté, une meilleure gouvernance, allant de la répartition équitable des ressources, à l'implication de la société civile dans la prise de décision dans les plus hautes instances, en passant par le respect des droits humains.

Accumulation de "réformes" contradictoires, refonte brutale de la carte judiciaire, pressions sur les magistrats, exploitation politicienne de l'émotion créée par chaque "fait divers": le malaise est profond chez les juges, les avocats... et les justiciables. Aucune société respectueuse des individus, de leurs libertés et de leur égale dignité ne peut s'accommoder d'une justice manquant cruellement de moyens, trop lente ou trop expéditive, de plus en plus lointaine, sous contrôle du pouvoir, dure aux faibles, paralysée face aux puissants et sans cesse plus répressive. Aucune démocratie ne peut demander à la justice pénale de réduire par toujours plus de sanctions et d'enfermement toutes les fractures qui la traversent. La LDH interroge dans ce livre la valeur justice, son rapport au temps, aux inégalités et aux pouvoirs. Elle pointe le rôle que l'on fait jouer à l'appareil judiciaire dans la répression des mouvements sociaux et la logique néolibérale appliquée à l'institution dans la gestion pénale des affaires. Elle dénonce le doublement du nombre de gardes à vue, du nombre de détenus et de la durée des peines. Elle appelle à rompre avec une idéologie sécuritaire construisant toujours plus d'insécurité civile et sociale. Il en va d'ailleurs de même de la justice internationale face aux désordres du monde actuel. Il y a urgence, pour les libertés et pour les droits, mais aussi pour la République, à redonner à la justice le statut et le rôle qu'elle doit pouvoir jouer dans un Etat de droit.