Depuis que je suis né

Résumé : Mon fric : De l'enfance à l'âge mûr, l'argent rythme nos vies, au gré d'entrées fructifiantes, au fil des dettes. Les Epoux : Pendant quinze ans, Elena Petrescu et Nicolae Ceausescu ont mis la Roumanie à genoux. Ces dictateurs capricieux aux mains sales ont fait régner la peur au plus profond de chacun des Roumains, avant de finir exécutés devant les caméras de télévision. Leur biographie, ici racontée par eux-mêmes, est une comédie noire et grotesque, armée par la démesure.

Nos occupations: Un réseau de résistants, vu de l'intérieur. Comment il fonctionne, comment on se rencontre, comment on se passe des messages, comment on crypte un texte, comment on maquille tout: une enveloppe, un visage, une expression, une émotion. Et donc comment, par nécessité, au risque de la mort, on se fait un masque, qui est notre survie. La Commission centrale de l'enfance: "Enfant, je passais mes vacances d'été dans les colonies de la Commission centrale de l'enfance. cette association créée par les Juifs communistes français après la seconde Guerre mondiale, à l'origine pour les enfants des disparus. J'ai voulu raconter par bribes cette histoire, qui me revient par bouffées de souvenirs, parfois confus, parfois étonnamment distincts. J'en ai fait un petit poème épique, parlé, chanté, scandé." Biographie de l'auteur Né en 1971, David Lescot écrit et met en scène ses premières pièces. Les Conspirateurs eu 1999 puis L'Association en 2002, deux comédies musicales. En 2003, Anne Torrès crée sa pièce Mariage. En 2004, David Lescot publie et monte L'Amélioration. Un homme en faillite (2006) est d'abord créée à l'étranger avant qu'il ne mette en scène et publie ce texte en français en 2007. En 2008, il obtient le prix Nouveau Talent Théâtre SACD et pour sa pièce L'Européenne (publiée en 2007), le Gand Prix de littérature dramatique.

Le phénomène des bébés rockers, la nationalité des joueurs de foot, la violence à l?école: trois questions de société qui concernent la jeunesse actuelle, revues à l?aune des rapports adultes-adolescents, et traitées avec le décalage comique et désabusé de David Lescot.Les Jeunes raconte la formation, l?initiation, l?ascension puis la dissolution d?un groupe de rock formé de trois très jeunes adolescents, baptisé ?Les Shwartz?. Parallèlement, on assiste au succès tout aussi éphémère qu?inexplicable de trois préadolescentes : ?Les Pinkettes?. Les deux groupes se croisent peu, hormis lors de séances de studio, et s?appréhendent sur le mode d?une rivalité hargneuse ou d?une indifférence hautaine. Trapier, manageur et dénicheur de jeunes talents, profitant du phénomène ?bébé rockers?, envoie les Shwartz participer à un festival catastrophique en Bourgogne, où vont se multiplier pour eux les périls au milieu d?adultes violents et malsains. Puis le mouvement s?accélère, vient le succès, la notoriété, pour les garçons comme pour les filles, son cortège d?excès et de perte de contrôle. Honoré, le bassiste sort avec Louna, la chanteuse, puis se la fait souffler par Igor, le chanteur. Louna, sous l?emprise de drogues, s?effondre en plein concert. Se dessine la déchéance des deux groupes, qui suit instantanément leur triomphe. Lorsque la voix d?Igor mue, les Shwartz n?intéressent définitivement plus personne. ?De plus en plus valorisée mais aussi récupérée dans la société actuelle, l?adolescence est à la fois un idéal, un paradis perdu, et un point aveugle. Adolescent, les enfants veulent le devenir le plus vite possible, et les adultes le rester le plus longtemps possible. C?est tout à la fois un rêve impossible et un marché juteux. En cela, l?adolescence est sans doute un bon sujet pour le théâtre. Mais à condition que ce théâtre soit à l?image de cette adolescence, et prenne la forme de ce qu?il raconte. ?Le rock?, c?est pour cet âge le rêve et l?échappatoire absolus, le fantasme le plus répandu, celui auquel chacun, ou presque, essaie lors de l?adolescence de donner réalité, avec des fortunes très diverses.? (David Lescot, note d?intention)PERSONNAGES : 3 garçons et 3 filles pouvant être joués par 3 femmes ; une dizaine d?adultes.On refait tout : Au match de barrage pour la sélection à la coupe mondiale, le but de ?notre équipe? est validé alors que le joueur a marqué de la main. Le scandale qui s?ensuit dans toute la presse pousse la fédération à faire rejouer le match, cette fois-ci légitimement remporté par ?nous?. L?arbitre, radié, convoque une conférence de presse pour révéler les malversations de la fédération nationale pour l?obtention de la ?nationalité nationale? du joueur phare de l?équipe. Le footballeur a joué dans l?équipe nationale alors qu?il n?avait pas encore la nationalité. Il est alors exclu par le sélectionneur et il faut à l?équipe rejouer tous les matchs auxquels ce Joueur a participé. Enfin, on lui retire sa nationalité, son expulsion est envisagée, la cote du président est en chute libre? Et les commentateurs de football médisent : ?C?est pour ça qu?il faut faire attention avant de refaire les choses.? PERSONNAGES : 7 hommes, 1 femme, 2 enfants, nombre indéterminé d?intervenants. Réfection : Dans le réfectoire du collège, trois groupes d?élèves bavardent de différents problèmes : table 1, la question est de savoir si les bouchées à la reine sont au porc ou à la dinde, au risque d?en faire manger à la jeune musulmane. Table 2, on discute du salaire du pion et on l?interroge. Celui-ci explique qu?il est là pour assurer la sécurité des élèves à la cantine. Mais tandis que le surveillant, quelque peu paranoïaque, expose ses angoisses aux élèves, à la table 3, un garçon balance le ballon d?un autre par-dessus le mur. Le propriétaire du ballon tente alors de blesser au cutter l?un de ses camarades. Le pion, impuissant, se fraie un chemin dans l?attroupement et convoque tout le monde chez le proviseur. PERSONNAGES : 1 homme, une dizaine d?adolescents. Pièces inédites à la scène.

Charles Ponzi débarque en 1903 à Boston, jeune étudiant raté refusant de travailler, malgré l?offre d?un de ses oncles en Italie. Il vit de petits boulots et d?expédients jusqu?à ce qu?il apprenne qu?un compatriote, Zarossi, qui a prospéré grâce au commerce de cigares, s?est installé au Canada. Il y a monté une institution financière qui recueille les économies des immigrants en les attirant avec un taux d?intérêt mirobolant. Cette spéculation n?est possible qu?en système pyramidal, tant qu?il y a de nouveaux souscripteurs. Ponzi se fait engager chez le banquier Zarossi et a le temps d?apprendre tous les mécanismes de cette fraude. Le banquier s?enfuit en 1908 avec l?argent avant que la supercherie ne soit découverte. Ponzi se retrouve en prison pour un autre délit, au Canada d?abord, puis aux Etats-Unis pour avoir fait passer des clandestins d?une frontière à l?autre. Peu après sa sortie de prison, c?est en 1919-1920 qu?il met en place la technique d?escroquerie qui va porter son nom (quoique ce système de ?cavalerie? soit déjà auparavant connu et puni comme délit): il promettait à chaque investisseur un intérêt de 30 % en 45 jours et de 240 % en un an. Environ 40 000 personnes mordirent à l?hameçon en à peine un an. En fait, les intérêts des premiers étaient payés avec l?argent des nouveaux souscripteurs? jusqu?à ce que la confiance soit battue en brèche, que le rythme des souscriptions ralentisse et que la bulle n?éclate, faisant s?écrouler toute la chaîne pyramidale. Ponzi n?échappe alors pas aux procès qui s?enchaînent contre lui. Expulsé vers l?Italie, il entre au service de Mussolini en 1934 jusqu?à ce qu?il s?enfuie au Brésil où il finira sa vie. David Lescot utilise cette histoire vraie non pour reconstituer un pan de l?Histoire, mais plutôt parce qu?il a été frappé de la ressemblance avec des événements récents: ouragan à la Nouvelle-Orléans, spéculation incontrôlée puis crise financière majeure. C?est ce ?bégaiement de l?histoire?, et ce qu?il révèle des mécanismes économiques et de leurs faiblesses, qu?il a ici réussi à rendre clair, à dynamiser par une structure mobile et musicale. Le charme de l?escroc Ponzi tient autant à l?espoir qu?il allume chez ses victimes (une fortune rapide et sans effort) qu?à l?élégance avec laquelle il réussit à gripper la machine, une façon ?d?introduire une brèche poétique dans le réel?.